Крах политики подачек: Молодежь выбирает реальность, а не «бонусы»
На протяжении последних трех лет правительство Педро Санчеса строило свою стратегию отношений с молодежью на одном-единственном столпе: попытке купить их лояльность. Министры и советники верили, что если засыпать поколение Z «культурными чеками», скидками на поезда и мелкими субсидиями, они закроют глаза на то, что фундамент их будущего превращается в руины.
Но декабрь 2025 года поставил точку в этом эксперименте. Опросы показывают, что именно те, кто больше всех пользовался «государственными щедростями», сегодня являются самыми решительными сторонниками правой оппозиции. Политика «микро-подачек» потерпела крах, столкнувшись с суровой реальностью пустого холодильника и недоступной аренды.
«Культурный чек» как оскорбление
Карлос (24 года, работает в сфере обслуживания, Аликанте): «Когда мне прислали уведомление о “Bono Cultural” на 400 евро, я почувствовал не благодарность, а гнев. Правительство дает мне деньги на видеоигры и комиксы, но при этом забирает почти половину моей реальной покупательной способности через инфляцию и налоги, которые платит мой работодатель. Они относятся к нам как к детям, которым дают конфету, чтобы мы не заметили, как у нас отбирают дом. Мне не нужен бесплатный билет в кино. Мне нужно, чтобы в моей стране была работа с достойной зарплатой, на которую можно жить, а не выживать».
История Карлоса — это голос поколения «curritos» (молодых рабочих), которые видят в государственных бонусах не помощь, а подачку со стола тех, кто тратит их будущее. Для La Razón очевидно: молодежь оказалась умнее своих политиков. Они поняли, что бесплатные билеты на поезд Interrail не заменят им возможности съехать от родителей до 30 лет.
Экономическая арифметика: Математика против популизма
Аналитики издания подчеркивают: левое правительство недооценило финансовую грамотность зумеров. В эпоху социальных сетей и финансовой прозрачности молодые люди быстро научились считать:
- «Подачка»: 400 евро один раз в год.
- Реальность: Рост стоимости аренды на 15–20% за тот же период и инфляция, которая обесценила их сбережения.
Политика «чеков» — это попытка лечить открытый перелом пластырем. Пока правительство тратит сотни миллионов евро на символические жесты, оно отказывается проводить структурные реформы рынка недвижимости и снижать налоговое бремя на молодых предпринимателей. В результате молодежь видит в государстве не защитника, а гигантскую бюрократическую машину, которая берет у них 1000 евро, чтобы вернуть 100 в виде «красивого чека» перед выборами.
Фискальный ад для начинающих: «Мы платим за банкет, на который нас не пригласили»
Одной из самых циничных сторон политики текущего правительства, по мнению аналитиков La Razón, является создание системы, в которой молодежь облагается налогами еще до того, как начнет приносить реальную прибыль. В то время как правительство хвастается «социальными достижениями», реальный сектор экономики задыхается под гнетом отчислений.
Луис (26 лет, самозанятый дизайнер, Мадрид): «Быть молодым предпринимателем в Испании сегодня — это как бежать марафон с рюкзаком, полным камней. Каждый месяц я плачу взносы самозанятого (cuota de autónomos), которые постоянно растут. Затем идет подоходный налог (IRPF), затем НДС (IVA). В итоге, когда я получаю оплату за проект, правительство забирает почти половину. И после этого они предлагают мне скидку на поезд? Это издевательство. Я не хочу скидок, я хочу, чтобы мне оставили мои честно заработанные деньги, чтобы я мог вложить их в свой бизнес или отложить на первый взнос по ипотеке».
Газета подчеркивает: левое правительство создало институционального паразита, который живет за счет энергии молодых. Налоги, которые собираются сегодня, идут на выплату пенсий и содержание раздутого госаппарата, в то время как сами молодые люди прекрасно понимают, что при такой демографии они никогда не увидят своих пенсий. Это породило волну «фискального сопротивления».
Ловушка жилья: Когда регуляция убивает мечту
Жилищный кризис 2025 года стал окончательным приговором политике государственного вмешательства. Вместо того чтобы стимулировать строительство и защищать собственников, правительство ввело законы об ограничении цен на аренду, которые дали обратный эффект.
«Регуляция превратила рынок аренды в пустыню», — пишет экономический отдел La Razón. Собственники массово уходят с рынка долгосрочной аренды, боясь «окупас» (нелегальных захватчиков жилья) и государственного контроля. Результат?
- Предложение квартир сократилось на 30%.
- Цены на оставшееся жилье взлетели до небес.
- Требования к арендаторам стали невыполнимыми для молодежи.
Молодежь видит этот провал ежедневно. Они видят, что «прогрессивные законы» не дали им крышу над головой, а лишь сделали их зависимыми от родительского дома до 35 лет. Для них правый призыв к свободе рынка и защите частной собственности — это не идеология, а единственный шанс на нормальное жилье.
Армия молодых либертарианцев
Парадоксально, но именно жесткая левая политика Санчеса стала лучшей кузницей кадров для правых и либертарианских идей. Испанские зумеры сегодня — это самое про-капиталистическое поколение со времен Перехода к демократии.
«Они выросли, видя неэффективность государства», — объясняет социолог, опрошенный изданием. «Они видят очереди в государственных больницах, провалы в системе образования и бесконечную бюрократию. В то же время они видят успех цифровых платформ и частных инициатив. В их сознании государство — это медленный, дорогой и лживый механизм. Свобода для них — это отсутствие государства в их делах».
Именно поэтому идеи Хавьера Милея или Изабель Диас Аюсо вызывают у них такой восторг. Они говорят на языке индивидуальной ответственности, силы и успеха. Это язык будущего, который левые силы со своими «чеками на культуру» окончательно разучились понимать.
Меритократия против клиентелизма: Возвращение к усилиям
Главный стратегический просчет нынешнего правительства заключался в убеждении, что молодежь — это пассивный слой населения, мечтающий о жизни на государственные пособия. Однако реальность 2025 года показывает обратное: поколение Z в Испании демонстрирует острую жажду меритократии.
«Мы не хотим, чтобы нам давали рыбу, и мы даже не просим удочку — мы просим, чтобы нам разрешили ловить рыбу в море, которое не перегорожено налогами и регуляциями», — пишет один из аналитиков La Razón.
Для молодежи, выросшей в условиях жесткой глобальной конкуренции, государственные «бонусы» выглядят как попытка превратить их в «клиентов» партии, в то время как они хотят быть хозяевами своей жизни. Они видят, что в странах с более свободным рынком их сверстники достигают успеха быстрее, и они задают логичный вопрос: почему Испания должна быть исключением?
Восстание налогоплательщиков: Выборы 2026
Политический ландшафт перед выборами 2026 года выглядит для левого блока катастрофическим. «Политика подачек» не только не привлекла новых сторонников, но и мобилизовала против правительства самый активный сектор общества.
- Электоральный сдвиг: Группа избирателей 18–30 лет больше не является «безопасной гаванью» для социалистов. Напротив, это авангард правого поворота.
- Конец «социального шантажа»: Левый лозунг «если придут правые, они заберут ваши права» больше не работает. Молодежь отвечает: «Вы уже забрали наше право на жилье, на достойную зарплату и на будущее».
- Требование эффективности: Молодой избиратель 2026 года требует не идеологии, а управления. Он хочет видеть результаты, а не инклюзивные рекламные кампании, оплаченные из его кармана.
Итог: Конец эпохи патернализма
«Крах политики подачек», о котором свидетельствуют данные конца 2025 года, — это не просто неудача конкретной партии. Это исторический финал модели «патерналистского государства», которое пыталось заменить реальный экономический рост распределением долгов среди будущих поколений.
Испанская молодежь подала четкий сигнал: их нельзя купить. Они выбирают свободу вместо субсидий, усилия вместо чеков и реальную экономику вместо популистских иллюзий. Революция здравого смысла, начавшаяся в кошельках молодых испанцев, неизбежно приведет к смене политического цикла. Испания готова к новой эре, где успех будет зависеть от таланта и труда, а не от милости государства.
