Молодежь правеет как никогда: это их причины
Десятилетиями в Испании — как и в большинстве западных стран — существовала негласная аксиома, почти закон природы: молодость означала прогрессизм, а старость — консерватизм. Если ты был молод, ты был «левым». Это было естественное состояние, способ заявить о себе миру, форма инстинктивного бунта против старого порядка. Но за последние несколько лет, и особенно отчетливо в этом 2025 году, эта аксиома была выброшена на свалку истории.
Данные последнего барометра Центра социологических исследований (CIS) подействовали на политический класс как ледяной душ. Впервые за сорок лет демократии молодые люди в возрасте от 18 до 26 лет позиционируют себя правее, чем поколение их родителей и даже бабушек с дедушками. Но цифры — это только верхушка айсберга. Чтобы понять, что происходит, нужно спуститься в бары, заглянуть в аудитории университетов и послушать тех, кто сегодня считает, что «бунт сменил сторону».
Алехандро: «Мы — потерянное поколение прогрессизма»
Алехандро 22 года. Он сидит в кафе в Вальекасе, районе, который исторически считается «красным сердцем» Мадрида. Его дед был активным членом профсоюза, а отец всегда с гордостью голосовал за социалистов. Алехандро работает в логистическом центре, его смена начинается в шесть утра, а его политический выбор — VOX.
«Когда я прихожу домой и включаю новости, я вижу министров, которые обсуждают новые права для меньшинств или использование инклюзивного языка в официальных документах», — говорит он, медленно помешивая кофе. «А потом я смотрю на свой банковский счет. Я зарабатываю 1250 евро. Аренда комнаты — я подчеркиваю, только комнаты, а не целой квартиры — обходится мне в 750 евро в месяц. Плюс еда, плюс транспорт. У меня не остается ничего. И когда эти люди из правительства говорят мне, что я “привилегирован”, потому что я мужчина или потому что я белый, мне хочется смеяться. Правые хотя бы признают, что система нас грабит налогами и бюрократией. Левые же превратились в партию истеблишмента, которая только и делает, что читает нам морали о том, как правильно говорить и что чувствовать».
История Алехандро — не исключение. Это паттерн. В этом новом мире левая идеология воспринимается не как инструмент освобождения, а как «надзиратель», который постоянно указывает молодым людям на их грехи против «экологической ответственности» или «социальной справедливости».
Статистический разлом: Данные против мифов
Борха Андрино, эксперт El País по анализу данных, подтверждает: сдвиг носит не случайный, а структурный характер. «Если мы посмотрим на эволюцию взглядов молодых мужчин за последние пять лет, мы увидим почти вертикальную линию роста симпатий к правым силам», — объясняет он.
Анализ данных CIS выявляет три критические точки:
- Политическая самоидентификация: Доля молодых мужчин, относящих себя к правому спектру (от 7 до 10 баллов по десятибалльной шкале), подскочила с 12% в 2019 году до беспрецедентных 25% к концу 2025 года. Те, кто относит себя к крайне правым (10 баллов), утроились в количестве.
- Электоральное поведение: Если бы голосовала только молодежь до 30 лет, текущее коалиционное правительство не просто проиграло бы — оно бы потерпело сокрушительный крах. Партия VOX сегодня является лидером по прямым намерениям голосования среди мужчин этого возраста.
- Гендерная пропасть: Здесь кроется самая большая аномалия. В то время как мужчины стремительно уходят вправо, женщины того же поколения остаются на левых или центристских позициях. Мы наблюдаем не просто политический раскол, а настоящий идеологический «развод» внутри поколения Z.
Клара: «Правые — это новые панки»
В Валенсии, на ступенях юридического факультета, 19-летняя Клара объясняет свою позицию. Она не похожа на стереотипную сторонницу консерваторов. На ней мешковатая одежда, в наушниках играет техно, но ее взгляды жестки и артикулированы.
«Быть левым сегодня — это значит быть “нормальным”. Это значит соглашаться со школьной программой, с тем, что говорят по телевизору, с тем, что пишут во всех учебниках. Это мейнстрим. Это скучно», — утверждает она. «Быть правым сегодня — это значит идти против системы. Это значит говорить то, что “запрещено” официальной культурой. Мои преподаватели приходят в ужас, когда я защищаю свободный рынок или ставлю под сомнение эффективность гендерных квот. Но именно это и есть настоящий бунт. Правые стали панк-роком нашего времени. Они — единственные, кто осмеливается смеяться над святынями современного прогрессивизма».
Клара указывает на важный аспект: эстетическую привлекательность правого консерватизма для зумеров. В мире, где «прогрессивные ценности» стали официальной доктриной всех государственных и корпоративных институтов, молодежь, по своей природе стремящаяся к противостоянию власти, находит убежище в том, что эта власть больше всего порицает.
Алгоритм бунта: Почему TikTok голосует за правых?
Если в 70-е годы политические идеи распространялись в университетских коридорах или через подпольные листовки, то в 2025 году главной идеологической трибуной стали вертикальные видео. Исследование цифровых предпочтений, проведенное для этого репортажа, показывает, что правый контент не просто доминирует в лентах молодежи — он органически более вирален.
«Алгоритм не имеет политических взглядов, но он поощряет конфликт, иронию и прямолинейность», — объясняет эксперт по цифровым коммуникациям Мануэль Гарсия. «Левый дискурс сегодня стал крайне сложным, он полон нюансов, оговорок и моральных ограничений. Чтобы быть “хорошим левым”, нужно обладать почти академическим словарем. Правый дискурс в TikTok — это быстрая инъекция адреналина. Это высмеивание того, что считается “священным” в официальных СМИ. Это короткие, хлесткие фразы, которые бьют прямо в цель».
Для 20-летнего испанца, проводящего в сети в среднем по 5–6 часов в день, «левизна» — это то, что он слышит от учителей, от правительства и из социальной рекламы. Это «голос системы». Правые же инфлюенсеры подают себя как «сопротивление». Они говорят о свободе от налогов, о праве на личное мнение и о высмеивании «диктатуры добра». В их интерпретации консерватизм — это территория свободы, а прогрессивизм — территория цензуры.
Проклятие 30-метровой комнаты
Ни одно идеологическое объяснение не будет полным без упоминания самого болезненного вопроса испанской современности — жилья. В 2025 году Испания достигла точки кипения: средний возраст выхода из родительского дома превысил 30 лет.
«Мы видим поколение, которое чувствует себя фундаментально обманутым», — говорит Мария Рамос, социолог и автор исследований о молодежи. «Им обещали, что если они будут учиться, получать степени и учить языки, у них будет жизнь не хуже, чем у их родителей. Но реальность такова, что даже с дипломом магистра они вынуждены делить квартиру с тремя незнакомцами, потому что аренда поглощает 70% их дохода».
Эта экономическая безнадежность трансформируется в политический прагматизм. Когда левое правительство вводит законы об аренде, которые, по мнению многих молодых людей, только уменьшают предложение и взвинчивают цены на “черном рынке”, они чувствуют ярость. «Если государство не может гарантировать мне базовое право на крышу над головой, зачем мне платить такие высокие налоги на содержание этого самого государства?» — спрашивает 24-летний Серхио из Барселоны. Для него либертарианские идеи «минимального государства» — это не сухая теория, а единственный видимый способ сохранить хоть какие-то деньги в кармане.
Великий гендерный разлом: Два мира в одной квартире
Пожалуй, самый тревожный вывод нашего расследования — это беспрецедентный разрыв в мировоззрении молодых мужчин и женщин. Никогда еще в истории демократической Испании пропасть между полами внутри одного поколения не была столь глубокой.
- Молодые женщины (18-26 лет): В большинстве своем остаются на левых или центристских позициях. Для них прогрессизм — это защита их прав (на аборты, на безопасность, на равенство в карьере). Они видят в правых силах угрозу возврата в прошлое.
- Молодые мужчины: Ощущают, что современный прогрессивный мир настроен против них. Они постоянно слышат о «токсичной маскулинности» и «мужских привилегиях», но не чувствуют себя привилегированными, когда не могут найти стабильную работу или когда их интересы игнорируются в публичном пространстве.
«В школах и университетах мальчики чувствуют себя под постоянным подозрением», — отмечает психолог Хорхе Урреа. «Им говорят, что они — часть угнетающего класса, но их личный опыт — это опыт уязвимости и неопределенности. Правые партии — единственные, кто обращается к ним без порицания. Они говорят им, что быть мужчиной — это не преступление, а национальная гордость и традиции — это не постыдно. Это создает мощную эмоциональную связь, которую левые силы полностью упустили».
Этот раскол приводит к тому, что даже внутри одной семьи или компании друзей мужчины и женщины начинают смотреть на мир через разные линзы. Мужчины выбирают «индивидуальную свободу» и «порядок», в то время как женщины ставят на «социальную защиту» и «инклюзивность».
Ошибка морализаторства: Почему левые теряют доверие
Как на этот масштабный тектонический сдвиг реагирует нынешний политический истеблишмент? Традиционные левые партии, похоже, оказались в ловушке собственного патернализма. Вместо того чтобы глубоко анализировать материальные и психологические причины недовольства молодежи, они часто переходят на язык упреков и нравоучений.
«Мы наблюдаем катастрофическую ошибку в коммуникации», — отмечает политический аналитик Альваро Галан. «Когда политики старшего поколения говорят 20-летним, что те “неблагодарны” или “недостаточно сознательны”, потому что не ценят социальные завоевания 80-х и 90-х годов, это вызывает только ответную агрессию. Для зумера в 2025 году гражданские права — это не “подарок” от социалистов, это воздух, естественная данность. Они не чувствуют себя обязанными системе за то, что она просто выполняет свои функции».
Более того, левая повестка стала ассоциироваться у молодежи с постоянным чувством вины. Вина за экологический след, вина за “неправильное” потребление, вина за историческое прошлое. В мире, где у молодого человека и так нет стабильности, постоянный призыв “быть еще более сознательным и ответственным” воспринимается как непосильное бремя, от которого хочется избавиться.
Восстание против «Диктатуры добра»
Еще одна точка разрыва — метод управления через запреты. В последние годы прогрессивная повестка в Испании превратилась в бесконечный список ограничений, которые подаются под соусом “общего блага”:
- Регулирование того, что можно и нельзя говорить.
- Ограничения на курение на открытых пространствах.
- Моральное давление в вопросах питания и передвижения.
Для поколения, которое и так чувствует себя зажатым в тиски экономической безнадеги и не имеющим доступа к базовым благам (вроде собственного жилья), эти “микро-запреты” становятся последней каплей. Правый дискурс предлагает соблазнительную альтернативу: «Делай что хочешь, это твоя жизнь».
Это фундаментальный сдвиг в понимании свободы. Для левых свобода — это коллективное достижение, требующее ответственности. Для молодых правых в 2025 году свобода — это право быть оставленным в покое государством. Даже если за этим лозунгом стоят жесткие неолиберальные реформы, которые могут ударить по системе здравоохранения или образования, сегодня они звучат для зумеров как единственный путь к личной автономии.
Горизонт 2026: Молодежь как «таран» изменений
Испания неумолимо приближается к следующему электоральному циклу, и статистические тренды указывают на смену эпох. Если текущая динамика сохранится, то к 2026 году именно молодежь может стать тем “тараном”, который окончательно разрушит текущую политическую архитектуру страны.
Уже сегодня в возрастной группе от 18 до 34 лет коалиция правых сил (PP и VOX) не просто лидирует, а доминирует. Левый блок удерживает свои позиции преимущественно за счет пожилых людей, которые помнят иную Испанию, и женщин, которые все еще видят в левых силах единственную защиту от консервативного реванша в вопросах прав человека.
Однако политический ландшафт уже никогда не будет прежним. Монополия прогрессивизма на «молодой голос» разрушена.
Заключение: Утраченная монополия на будущее
Главный и самый горький вывод нашего расследования заключается в том, что левые силы потеряли контроль над территорией «будущего».
На протяжении почти всего XX века будущее было территорией перемен, прогресса и надежды. Быть молодым означало смотреть вперед. Сегодня для испанской молодежи будущее — это территория угрозы: климатическая катастрофа, долговая яма, невозможность создать семью, бесконечная конкуренция. И в поисках защиты от этого пугающего будущего они обращаются к тому, что кажется им надежным: к национальным границам, к традиционному порядку и к индивидуальному выживанию.
«Молодежь не стала плохой, она не стала эгоистичной», — подводит итог Пабло Ордас. «Она просто адаптировалась к миру, где старые обещания больше не работают. И если нынешняя политическая система не предложит им ничего, кроме моральных поучений и инклюзивных хештегов, они продолжат выбирать тех, кто обещает разрушить эту систему до основания. Бунт сменил сторону, и к этому нам всем придется привыкать».
Los jóvenes son más de derechas que nunca: estas son sus razones | El País Semanal
