🚔Криминал

Апелляция отвергла жалобу защиты Абалоса и подтвердила выводы UCO

Трёхсудейская коллегия Верховного суда отклонила апелляцию защиты по 'делу Кольдо' и поддержала имущественный отчёт UCO; дело разделено на две ветви, Абалос остаётся вовлечённым в часть о контрактах на маски.

Апелляция отвергла жалобу защиты Абалоса и подтвердила выводы UCO

Апелляция отклонила жалобу защиты

Апелляционная палата Верховного суда, в составе Антонио дель Морала, Хуана Рамона Бердуго (ponente) и Пабло Ллярены, отвергла жалобу защиты Хосе Луиса Абалоса, поданную в сентябре, после решения инструктора разделить производство на две части.

(Tribunal Supremo, верховный суд Испании; три судьи в коллегии)

Две ветви процесса

Одна ветвь касается контрактов на маски, по которой Абалос проходит как обвиняемый; вторая связана с предполагаемым подстроенным подрядом и взятками, где фигурирует его преемник в секретариате организации PSOE Сантос Сердан.

(PSOE, Испанская социалистическая рабочая партия, крупная политическая партия)

Подтверждён отчёт UCO

Суд единогласно поддержал выводы имущественного отчёта UCO Guardia Civil: в полицейском документе от 3 октября указано, что у Абалоса за 2017–2021 годы зафиксированы расходы на 95 000 евро «без банковской трассируемости». Суд отмечает, что этот факт «затрудняет» утверждение защиты о полном отсутствии данных, которые могли бы уличить его в получении экономических даров.

(UCO, Unidad Central Operativa — центральный оперативный отдел Guardia Civil; подразделение полиции)

Оспаривание показаний и экспертизы

Защита оспаривала также достоверность показаний посредника Виктора де Альдама; апелляция указала, что инструктор дела Леопольдо Пуэнте и главный антикоррупционный прокурор Алехандро Лусон уже высказывались по этим показаниям и что их согласованность с прочим материалом по делу должна оцениваться в ходе следствия.

Инструктор назначил очную встречу экспертов на 11 декабря для обсуждения их выводов; на неё вызваны специалисты, защита Сантоса Сердана и стороны расследования, чтобы дебатировать экспертные заключения и контраргументы защиты.

(Leopoldo Puente, следователь по делу; Alejandro Luzón, главный антикоррупционный прокурор)

Доказательства и спорные записи

Среди иных указаний в деле суд перечисляет использование шале в Ла Алькаидесе, аренду жилья в Мадриде на имя Хесики Родригес и конверт, изъятый у брата Кольдо Гарсии — всё это фигурирует в своде доказательств, на который опиралась апелляция.

(La Alcaidesa, населённый пункт в Андалусии, у граничной зоны с Гибралтаром)

Защита утверждала, что перехваченные аудиозаписи Кольдо — «mere suposiciones y conjeturas» (просто предположения и догадки); апелляция не приняла этот аргумент, ссылаясь на отчёты экспертов Guardia Civil, которые пришли к выводу об отсутствии манипуляций с записями.

(Guardia Civil, национальная жандармерия Испании)

Процедурные детали

В материале также упомянуто, что Абалос прибыл в Верховный суд 27 ноября до помещения под стражу; текст не содержит подробностей о сроках содержания под стражей. Решение апелляции сохраняет процессуальную вовлечённость экс‑министра в часть уголовного производства, связанную с контрактами на маски.

(José Luis Ábalos, бывший министр и фигурант дела)