Кассация, которая может изменить практику
Верховный суд Испании (высшая судебная инстанция страны) на этой неделе принял к рассмотрению кассационную жалобу по налоговому спору. Суду предстоит ответить на принципиальный вопрос: достаточно ли самой беременности третьим ребенком, чтобы применить пониженную ставку налога на передачу имущества — ITP (налог при покупке недвижимости) — при покупке основного жилья многодетной семьей.
Это решение последовало за серией разрозненных региональных вердиктов и может привести к формированию единой судебной практики по всей стране.
Позиция заявителя и аргументы защиты
Кассационную жалобу подал Хосе Мария Сальседо, управляющий партнер Salcedo Tax Litigation (испанская налоговая юридическая фирма). Он ссылается на решения высших судов Мадрида и Кантабрии и поднимает вопрос о том, можно ли признать еще не рожденного ребенка «рожденным для благоприятных для него последствий» в налоговой сфере.
По мнению заявителя, если такое признание уже действует в гражданском праве, налоговое право не должно полностью игнорировать этот подход, особенно когда речь идет о защите интересов семьи и несовершеннолетних.
Что решили региональные суды
Ранее Высший суд Мадрида признал, что ребенка можно считать рожденным уже во время беременности, если это идет на пользу несовершеннолетнему. Между тем тот же суд отказал семье в применении пониженного ITP, указав, что жилье приобретают родители, а значит именно они, а не ребенок, получают налоговую выгоду.
Этот вывод и стал ключевой точкой спора, который теперь перешел на уровень Верховного суда.
Логика Верховного суда и возможные последствия
Анализируя доводы, Верховный суд Испании отметил, что в налоговом праве защита интересов несовершеннолетних ограничена требованием правосубъектности налогоплательщика. Вместе с тем суд подчеркнул, что право развивается и все чаще признает налоговые права и обязанности за неперсонифицированными образованиями.
В качестве примера суд привел статью 35.4 Общего налогового закона (базовый налоговый акт Испании). Она относит к обязанным по налогам лицам наследственные массы, сообщества имущества и другие образования без юридической личности, если они образуют экономическое единство или обособленное имущество. Именно на этом основании Верховный суд принял кассацию, чтобы выработать четкую судебную практику по применению льготы.
Сколько денег на кону для семей
Практическое значение спора заметно для тысяч семей. Ряд автономных сообществ уже установили пониженные ставки ITP для многодетных семей при покупке основного жилья. В Сообществе Мадрида (автономный регион со столицей страны) действует ставка 4% вместо общей 6%, а в Кантабрии (регион на севере Испании) — 4% вместо 9%.
При покупке жилья за 300 000 евро в Мадриде семья платит 12 000 евро ITP вместо 18 000, экономя 6 000 евро. В Кантабрии разница еще ощутимее: без льготы налог достиг бы 27 000 евро, и экономия составляет 15 000 евро.
Оригинал: источник
