Передача доступа к Alertodio
Статья опубликована 01/12/2025 и обновлена в 10:59 того же дня.
Центральное правительство договорилось с Generalitat (региональное правительство Каталонии в Испании) о передаче каталонской администрации доступа к приложению Alertodio (приложение для поиска онлайн-выражений ненависти). Это инструмент мониторинга, который по набору ключевых слов позволяет обнаруживать публикации с речью ненависти и формировать жалобы для последующего реагирования платформ.
Alertodio уже использовалось другими наблюдательными органами: по данным материала, Observatorio Español del Racismo y la Xenofobia (государственный наблюдательный центр по вопросам расизма и ксенофобии) — государственно-поддерживаемого наблюдательного центра по вопросам расизма и ксенофобии — с помощью той же программы выявил 740 000 расистских и ксенофобных материалов в текущем году (2025).
Как это работает и критика
На практике идея проста: находить вредоносные публикации и требовать, чтобы платформы их удаляли или рассматривали жалобы. Но в сети мгновенно раздались возгласы «¡Censura!» — критики видят в этом риск ограничения свободы слова и попытку усилить «диктат политкорректности».
Автор колонки сохраняет умеренный скепсис: административные меры часто оказываются «хрупкими» и могут обернуться нежелательными последствиями. В тексте отмечено, что механизм принуждения платформ к удалению контента в оригинальном материале не раскрыт — это административные запросы и обращения, а не детально описанная юридическая процедура.
Есть и техническая загвоздка: автоматические фильтры можно обмануть. В материале приводится пример Algospeak (альтернативный язык для обхода модерации в соцсетях) — неформального «альтернативного» языка, распространённого главным образом в TikTok (платформа коротких видео, популярная среди молодёжи), где пользователи заменяют буквы, вставляют символы или эвфемизмы, чтобы избежать автоматической модерации. По тексту, этот код уже изучают в Гарварде.
Платформы, как указывается в статье, отрицают существование алгоритмической тенденции к скрытию определённых слов; это позиция, представленная в материале, но без детального указания, кто и в каком виде такие заявления делал.
Баланс между защитой и риском авторитаризма
Автор напоминает исторические опасения: законы о преступлениях на почве ненависти, задумывавшиеся для защиты уязвимых групп, иногда использовались в неожиданных контекстах — примером служили обращения, оправдывающие действия полиции или судей. Сводка позиции автора — «Ni campo libre al odio ni abrir puertas al autoritarismo» — подчёркивает необходимость баланса между защитой от оскорблений и риском авторитарных практик.
И ещё один штрих: по данным исследования Financial Times (британская деловая газета, международный охват), пик потребления соцсетей пришёлся на 2022 год, а затем их использование начало снижаться; в материале это даётся как наблюдение FT о падении времени и вовлечённости в соцсетях, без детального перечисления показателей.
Автор задаёт риторический вопрос: если люди, особенно молодёжь, проводят в сетях меньше времени, не уменьшится ли вместе с этим и агрессия, дезинформация и клевета? В материале указывается, что молодые поколения меньше делятся жизнью в сети и реже высказывают мнения — это интерпретация на основе наблюдений FT.
Что это значит для русскоязычных мигрантов
Для русскоязычных мигрантов в Испании это решение может иметь практическое значение: ужесточение мониторинга и требования к платформам затронут и локальные сообщества и группы на русском — модерация постов в таких пабликах может усилиться, а спорные материалы — чаще удаляться или получать жалобы.
Материал подписан Jaume Pi (журналист La Vanguardia, автор колонки материала); дата публикации — 01/12/2025. В тексте сохранён тон осторожного скепсиса: ни полного одобрения инструментов мониторинга, ни панического объявления о наступлении цензуры.
