Что произошло этим летом
Этим летом в Толедо несколько раз наблюдались резкие провалы расхода реки Тахо — в один из эпизодов поток на час опустился до нуля по данным станции Casa del Diamantista (метеостанция на берегу реки, фиксирует уровни и расходы).
Конфедерация бассейна Тахо (CHT, автономный водный орган по управлению бассейном) составила отчёт по этим событиям, признала инциденты «пунктуальными» и закрыла расследование, опираясь на суточный средний расход как критерий соблюдения экологических норм. CHT — автономный орган, подведомственный Министерству по переходу к экологии (Miteco, испанский профильный министерский орган), и в отчёте указано, что дальнейших административных мер не планируется.
Причины, по версии CHT
В отчёте CHT причины падений связывают с остановками турбин на гидроэлектростанции Safont (название станции на реке Тахо): одна остановка объясняется работами по обслуживанию в высоковольтной подстанции, другие — электрическими сбоями («disparo de línea», «desequilibrio de tensiones» и поломка PLC). В тексте отчёта указано, что титуляр станции — Naturgy Renovables S.L.U. (компания-правообладатель энергопроекта), (мощность 1 120 kW), концессия которой действует до 20 апреля 2035 года; станция в настоящее время эксплуатируется Renewable Power International (IPR, оператор-эксплуатант).
Суточные средние против почасовых измерений
CHT оценивает соблюдение минимальных экологических расходов, сравнивая суточные средние: например, по её расчёту средний расход 8 июля был 31,9 м³/с, 23 июля — 28,8 м³/с, а 16 августа — 29,3 м³/с, то есть значительно выше годовых минимальных значений, установленных планом (10,5 м³/с для 2025 года и 13 m³/s для 2027 года).
Однако почасовые данные Системы автоматического гидрологического информирования (SAIH, национальная система мониторинга гидрологии) показывают иную картину в разрезе часов. Так, SAIH фиксировал 8 июля между 08:00 и 10:00 расход 13,09 м³/с; примерно 9 июля в 11:00 — 18,55 м³/с; в ночь с 22 на 23 июля около 03:00 — падение с 30,5 м³/с до 13,38 м³/с; 16 августа в 14:00 — 10,23 м³/с; а 27 августа в 01:00 — спад со 31,01 м³/с до 0 м³/с с последующим восстановлением к 02:00 до 30,53 м³/с.
Важное расхождение по времени: CHT указывает, что на эпизод 22/23 июля станция остановилась в 20:20 «из‑за disparo de línea» и восстановила работу в 01:40 23 июля согласно объяснениям оператора, тогда как SAIH фиксирует главное падение расхода около 03:00 — более чем через час после заявленного восстановления. Это конкретное несовпадение временных меток подчёркивает различие между отчётными данными оператора и почасовыми наблюдениями SAIH.
Почему это важно
CHT проанализировала три основных инцидента летнего периода (и упоминает, что имелись и другие менее значимые события), и, принимая за ориентир суточные средние, пришла к выводу, что режим минимальных экологических расходов не нарушен. По этой логике никаких санкций к концессионеру не применено.
Противоположную точку зрения представляют учёные и экологи: после эпизода 16 августа Cátedra del Tajo UCLM‑Soliss (университетская исследовательская кафедра по изучению Тахо) указала, что «в течение часа произошло несоблюдение юридических ограничений по минимальному расходу» и предупредила, что такие часовые провалы представляют серьёзную угрозу для популяций рыб, особенно эндемичных видов.
Государственные структуры ранее анонсировали расследование с обещанием полной прозрачности и возможной идентификации ответственности, но официальным результатом является отчёт CHT с выводом о «пунктуальном» характере эпизодов и отсутствии нарушений по суточным средним.
Летом река восстанавливалась до привычных уровней, но расхождения между суточными средними и почасовыми данными, а также между временными метками оператора и SAIH оставляют открытыми вопросы о методике контроля и потенциальных последствиях кратковременных обмелений для экосистемы.
