Дипломатический конфликт на саммите

На климатическом саммите в Бразилии вспыхнул дипломатический конфликт. В день, когда ожидались финальные переговоры, бразильская сторона представила свою версию соглашений и всколыхнула атмосферу недовольства.

Реакция стран

Европа резко отреагировала, назвав предложенный текст ‘неприемлемым’. Колумбия (государство в Южной Америке) справедливо охарактеризовала его как ‘пустой документ’, а Панама (государство между Северной и Южной Америкой) даже определила его как ‘преступный’. Этот шум вызван тем, что Бразилия упомянула о необходимости отказаться от ископаемых видов топлива (ресурсы, такие как нефть и уголь), что стало шоком для стран, испытывающих последствия климатических изменений.

Испания, Великобритания и Германия выразили ‘глубокую озабоченность’ по поводу текста. В своем заявлении они подчеркнули, что мир ожидает от саммита прогресса, а не регресса. В ответ на критику президент саммита, Андре Корреа до Лаго (бразильский дипломат), уточнил, что предложенные тексты не являются окончательными и что есть возможность для дальнейших переговоров.

Напряжение на встречах

Однако атмосфера накаляется. Закрытые встречи участников стали ареной для обсуждений компромисса. Споры разгорелись между Сарой Аагесен (представитель Испании) и Нурой Алиссой (представитель Саудовской Аравии), каждая из которых отстаивала свою позицию. Напряжение продолжает нарастать.

Саммит, который должен был стать моментом единения в борьбе с климатическими изменениями, рискует закончиться провалом, если стороны не достигнут согласия в ближайшие часы.