Испания готовит апелляцию
Испанское казначейство добивается отмены решения по делу Шакиры. Дело длилось восемь лет, и в прошлом месяце певица выиграла спор.
Испанский суд обязал налоговые органы вернуть Шакире более €55 million. Спор касался ее налоговых платежей за 2011 год.
Как развивалось дело Шакиры
Шакиру проверяли по налоговым годам 2011-2014. В 2023 году она достигла соглашения с Tax Agency по последним трем годам.
В 2023 году Шакира признала налоговое резидентство в Испании и заплатила по соглашению. При этом она настаивала, что в 2011 году не была налоговым резидентом Испании.
Шакира утверждала, что провела в Испании 143 дня в 2011 году.
Что учитывает испанское право
По испанским правилам человек становится налоговым резидентом, если проводит в стране более 183 дней. Закон также учитывает центр экономических интересов и место проживания семьи.
Закон отдельно говорит о «sporadic absences» (краткие отсутствия): такие периоды засчитывают как проживание в Испании, если человек не докажет налоговое резидентство в другой стране. В тексте приводится пример, когда человек проводит в Испании 170 дней, уезжает на две недели и пытается обойти порог в 183 дня.
Почему суд встал на сторону Шакиры
Шакира заявляла, что имела резидентство на Багамах и остальное время проводила в международных турах. Налоговые органы ответили, что это не доказывает реальное эффективное проживание в другой стране.
Налоговые органы утверждали, что жизнь Шакиры была в Барселоне. Они также ссылались на то, что тогда она состояла в отношениях с бывшим игроком «Барсы» Жераром Пике.
Tax Agency зафиксировала, что Шакира провела в Испании 163 дня. Суд согласился с этим подсчетом, но решил, что налоговые органы не доказали наличие центра экономических интересов Шакиры в Испании.
Испанский Высокий суд вынес решение в ее пользу за 2011 год. Суд отметил, что тогда Шакира и Пике не были женаты, у них не было детей, а порог в 183 дня она не преодолела.
Суд также указал, что компании, через которые Шакире платили, не были испанскими. Он добавил, что Шакира делила время между несколькими странами во время туров и не установила налоговое резидентство ни в одной из них.
Суд отметил, что продолжительное отсутствие свыше 183 дней нельзя считать случайным или sporadic, потому что иначе понятие habitual residence потеряет смысл.
Что именно хочет изменить казначейство
Теперь Treasury хочет пересмотреть именно эту логику. Апелляция сосредоточится на «sporadic absences» и на случаях, когда у налогоплательщика нет фактического налогового резидентства.
Налоговая служба пытается ужесточить правила для тех, кто много путешествует между странами, чтобы не превысить 183 дня и заявлять, что они не являются налоговыми резидентами Испании. Ведомство может потребовать более строгие доказательства пребывания в Испании менее 183 дней, а также больше подтверждений центра экономических интересов и установленных семейных связей.
Это может затронуть нерезидентов, которые делят время между Испанией и другими странами, и изменить подход к будущим делам высокодоходных налогоплательщиков.
Как юристы читают этот спор
Маллоркинский юрист Алехандо Дель Кампо, которого The Local неоднократно интервьюировал, сказал газете Vozpópuli, что Испанской налоговой службе, возможно, придется «clarify, refine, specify or, if necessary, correct» практику по sporadic absences в Верховном суде.
В случае налоговых гаваней, таких как Багамы, действующее правило позволяет налоговой администрации требовать доказательства того, что человек жил там как минимум 183 дня в пределах календарного года. По сути, Treasury хочет исключить ситуации, в которых у налогоплательщика вообще нет эффективного налогового резидентства.
Секретарь‑генерал профсоюза налоговых техников Gestha Хосе Мария Моллинедо сказал El País: «no one can be a tax stateless person». Представитель Ассоциации государственных налоговых инспекторов Хосе Мария Пелас добавил, что если бы Шакира смогла доказать пребывание в другой стране более 183 дней, спор с испанскими властями, вероятно, не начался бы.
Не первый похожий случай
Шакира не первая состоятельная иностранка, к которой испанская налоговая служба предъявляла претензии. В 2016 году Лионеля Месси и его отца признали виновными по трем эпизодам налогового мошенничества за уклонение от уплаты €4.1 million в Испании.
В 2019 году Криштиану Роналду урегулировал дело на €18.8 million.
Оригинал: источник
