Скандал с Алессандро Леккьо
Недавний скандал вокруг Алессандро Леккьо (Алессандро Леккьо — телеведущий) из Mediaset (Mediaset — испанская медиагруппа), привлек внимание к жестким условиям контрактов, по которым работают телеведущие. Эти контракты полны деталей, регулирующих не только содержание их высказываний в эфире, но и поведение — как на камеру, так и в личной жизни.
Леккьо оказался в центре внимания из-за возобновления старых обвинений в насилии (насилие — физическое воздействие на человека) со стороны его экс-партнерши Антонии Деллатте (Антония Деллатте — бывшая партнёрка телеведущего). Этот инцидент подчеркивает, как телевизионные компании, стремясь защитить свою репутацию, могут быстро реагировать на нарушения своего внутреннего кодекса.
Условия контрактов
Телеведущие часто работают как фрилансеры (фрилансеры — независимые работники), без установленного рабочего графика. Их контракты могут включать так называемые “моральные” пункты, которые позволяют телеканалам уволить ведущего, если его поведение негативно сказывается на имидже программы, даже если ситуация связана с личной жизнью.
Истории других телеведущих, таких как Марта Лопес (Марта Лопес — известная телеведущая), уволенная за нарушение санитарных норм во время пандемии, или Паз Падилья (Паз Падилья — телеведущая), которая потеряла работу после спора о вакцинации, лишь подтверждают эту реализацию.
Ответственность и компенсации
Контракты также могут содержать пункты о компенсациях, если высказывания ведущего наносят ущерб репутации канала. В случае серьезных обвинений, таких как насилие или дискриминация, могут добавляться пункты, согласно которым ведущий полностью отвечает за сказанное, освобождая телеканал от ответственности.
Несмотря на это, ответственность за сказанное в эфире в большинстве случаев все же ложится на телеканал, поскольку он контролирует итоговое содержимое. Для снижения юридических рисков телеканалы часто используют предупреждения на экране, однако такой подход имеет свои ограничения. Главная ответственность все равно остается за автором высказывания, а сам телеканал может подвергаться судебным искам в случае ненадлежащего контроля редакционных материалов.
