Как всё началось
Дело началось с двух страниц в X: 24 ноября Abogados Cristianos опубликовали снимок фрагмента детской книги на каталонском и сопроводили его подписью «kamasutra para niños». (Abogados Cristianos, юридическая организация, выступающая по вопросам морали) К моменту закрытия текста этот пост набрал около миллиона просмотров и мгновенно разошёлся по сети.
Из партии Vox последовали резкие реакции: консьелья в Мадриде Карла Тоскано заявила, что «будут говорить о гомосексуальности и транссексуальности детям от нуля до трёх лет», а региональный депутат Хавьер Ховэ написал о «200.000 лет» истории человечества и иронично — о «gustirrinín». В июне лидер Vox Сантъяго Абаскаль объявил о «институционализированной коррупции малолетних в школах» при закрытии съезда партии. (Vox — правая политическая партия в Испании)
На парламентском уровне группа Vox в сентябре предложила изымать учебники, которые партия называет «adoctrinadores» — то есть направленные на идеологическое внушение. В формулировках парламентариев эти пособия обвинялись в том, что якобы «пропагандируют потребление порнографии, мастурбацию и другие сексуальные практики» среди «манипулируемых детей» (цитаты — перевод автора материала).
Роль консервативных организаций
В кампанию вовлечены и консервативные организации: Abogados Cristianos — юридическая организация (в переводе «Адвокаты-христиане»), которая часто подаёт жалобы по делам об «оскорблении религиозных чувств»; Hazte Oír — консервативная католическая НКО (Hazte Oír, активная католическая организация); Profesionales por la Ética — ассоциация профессионалов с консервативной повесткой. Эти структуры публикуют материалы, оспаривают программы и поддерживают инициативы вроде «pin parental» (механизм оповещения и отказа родителей от отдельных занятий). Движение «Con mis hijos no te metas» (в переводе «не лезь к моим детям») из Латинской Америки также названо в материале как источник языка и тактик, которые перекочевали в европейские кампании. (Con mis hijos no te metas, латиноамериканское движение против «вмешательства» в воспитание)
Примеры, на которые опираются критики кампании, конкретны: в мае 2025 года библиотека в Бадахосе провела занятие по «salud afectivo-sexual» для детей от восьми лет, где обсуждался вопрос согласия — это занятие вызвало шквал обвинений со стороны Vox. (salud afectivo-sexual, термин для программ по эмоциональному и сексуальному здоровью) В 2023 году муниципальный советник Vox в Мериде потребовал снять радужный флаг с мэрии, заявив, что следующим шагом станет «флаг педофилов» — пример самой жёсткой риторики.
Журналисты указывают на контраст: организации, активно критикующие «сексуализацию» и требующие изъятий материалов, не проявляли интереса к расследованию задокументированных случаев сексуальных злоупотреблений в католической церкви, отмечает в материале Sílvia Aldavert из Asociación de Derechos Sexuales y Reproductivos. (Asociación de Derechos Sexuales y Reproductivos, организация по защите сексуальных прав и репродуктивных прав)
Сама книга, вызвавшая волну репостов, названа в тексте: ¡Mamá puso un huevo!: o cómo se hacen los niños, впервые изданная 32 года назад и предназначенная по издательским пометкам для детей от четырёх лет. По словам представителя отдела образования Generalitat, её использование во втором классе (segundo) — обычная практика, и книга объясняет репродукцию с юмором, чтобы ответить на детское любопытство. (Generalitat, правительство автономного сообщества Каталонии; segundo — второй класс школы)
Что говорят эксперты
Авторы и эксперты в материале видят два слоя объяснения кампаний: идеологический — убеждённость в том, что сексуальность должна ограничиваться репродукцией в гетеросексуальной паре — и прагматический: «раздувание» страха о «сексуализации детей» работает как мощный и поляризующий инструмент для мобилизации электората, говорит Neil Datta из Foro Parlamentario Europeo sobre Derechos Sexuales y Reproductivos. (Foro Parlamentario Europeo sobre Derechos Sexuales y Reproductivos, европейская платформа по вопросам сексуальных прав)
Педагог Энрике Диес подчёркивает, что такая напряжённость затрудняет серьёзный общественный разговор о содержательных проблемах сексуального просвещения, например о влиянии порнографии на несовершеннолетних. (Enrique Díez, педагог и исследователь в области образования)
Материал также приводит международные параллели: в Венгрии в 2021 году принят закон, ограничивающий упоминание гомосексуальности в школах; в Польше и Италии упор на контроль содержания сексуального воспитания тоже служит политическим инструментом; аналогичные риторические приёмы идут из публичных выступлений в США и находятся в ряду глобальных дискурсов об «идеологии гендера» и защите детей.
EL PAÍS запрашивал комментарии у Vox, Abogados Cristianos и Hazte Oír по вопросам, связанным с обвинениями в отношении церкви и общей риторикой кампании; на момент публикации ответов не поступило.
Почему это важно для русскоязычных семей
История остаётся живой: один снимок в соцсетях превратился в политическую волну, а для русскоязычных семей в Испании это означает, что любые инициативы по образованию и мероприятия в школах могут оказаться в центре публичной полемики. Важно знать названия организаций и термины, на которые опираются эти дискуссии, чтобы понимать, как формируются поводы для конфликтов в локальной повестке.
