Решение пленума
Пленум Конституционного суда Испании (высший конституционный орган страны) отверг жалобу Comunidad de Madrid (автономное сообщество вокруг Мадрида) против закона об амнистии.
Решение вынесено по докладу магистрата Марии Луизы Сеговьяно (судья Конституционного суда) и поддержано прогрессивным большинством; консервативный сектор голосовал против, при этом в деле были отмечены воздержание бывшего министра Хуана Карлоса Кампо и отвод магистрата Хосе Марии Масии.
Суд применил ту же доктрину, которой уже руководствовался при отклонении impugnaciones от Partido Popular (консервативная партия Испании), от Верховного суда (Tribunal Supremo, высшая судебная инстанция страны) и от ряда автономий и территориальных судов, — первая крупная жалоба PP задала этот путь для последующих оспариваний.
Роль политиков и регионов
Исабель Диас Айсуо (представительница PP, региональный лидер) возглавлявшая по словам исходного материала кампанию PP против закона, в мае 2024 года объявила, что «Las comunidades del PP vamos a presentar un recurso de inconstitucionalidad contra la ley de amnistía» и назвала закон «Es una infamia». По её инициативе и по инициативе ещё около десяти регионов, а также правительства Castilla‑La‑Mancha Эмилиано Гарсия‑Пейо (региональный президент), были поданы соответствующие жалобы.
До решения Конституционного суда каталонские суды уже применили амнистию более чем к 300 делам — среди них активисты, политики, участники демонстраций и агенты национальной полиции.
Юридические нюансы
В одном из ранее рассмотренных дел, по делу Арагона, Конституционный суд признал, что амнистия может покрывать преступления, обозначаемые как malversación (расходование или присвоение публичных средств), если при этом не было обогащения — то есть суды не усмотрели корыстного извлечения выгоды.
Ключевой юридический контекст выходит за рамки национальной юрисдикции: в Евросуде (TJUE, Суд Европейского союза) недавно адвокат‑генерал вынес благоприятное заключение, которое поддержало основную часть закона и отвергло утверждение о «самоамнистии». Этот dictamen важен для судей TJUE как ориентир, но формально не обязателен к исполнению ими.
Ожидаемые дальнейшие шаги
Остаётся нерешённым другой большой вопрос: в Конституционном суде ещё предстоит рассмотреть жалобу Карлеса Пучдемона (бывший президент Каталонии) по поводу того, должна ли амнистия охватывать приписываемую ему malversación. Судья, возглавляющий преследование по этому делу, — Пабло Ллярена (судья Национального суда, ведущий важные дела против каталонских лидеров); из‑за обвинения по статье о malversación Пучдемон остаётся в розыске и рискует быть арестованным при возвращении в Испанию. Рассмотрение этой конкретной жалобы в составе пленума ожидается через несколько месяцев.
Что это значит для мигрантов и русскоязычных жителей
Для русскоязычных жителей и мигрантов в Испании решение Конституционного суда означает, что на национальном уровне пока сохраняется юридическая основа применения амнистии к уже рассмотренным делам, что влияет на исполнение приговоров и на практику розыскных ордеров и арестов в соответствующих случаях.
Примечание об иллюстрации
Примечание к иллюстрации в оригинале: фотография с участием Альберто Нуньеса Фейхоо (лидер партии PP) и Исабель Диас Айсуо подписана как EFE / Juanjo Martín / Alberto Pozas. В исходном материале также был встроен твит — его прямая врезка в этот текст опущена, но значимая информация из него учтена в описании фактов.
