🏥Здоровье

В Малаге создали ИИ‑инструмент для выявления ложной аллергии на пенициллин

BL‑predictor помогает выявлять ошибочную аллергию на пенициллин и упрощает диагностику

В Малаге создали ИИ‑инструмент для выявления ложной аллергии на пенициллин

Разработку BL‑predictor возглавила Мария Хосе Торрес Хаэн в Малаге

Исследовательская группа под руководством Марии Хосе Торрес Хаэн разработала и валидировала клинический инструмент для быстрой и безопасной идентификации пациентов с ложной аллергией на пенициллин. Торрес Хаэн возглавляет службу аллергологии Региональной университетской больницы Малаги, преподаёт на медицинском факультете Университета Малаги и работает в группе по лекарственной аллергии и аллергенам института IBIMA Plataforma BIONAND (биомедицинский исследовательский институт Андалусии).

В разработке алгоритма также участвовала исследователь этой же группы Марина Лабелла. Проект реализован в рамках группы IBIMA Plataforma BIONAND.

BL‑predictor использует ИИ и опросник из восьми вопросов

Инструмент получил название Betalactam‑Predictor (BL‑predictor). Он использует методы искусственного интеллекта и машинного обучения для упрощения диагностических процедур и быстрого снятия ложных диагнозов.

BL‑predictor работает как опросник из восьми вопросов. Он оценивает факторы клинической истории пациента, включая тип симптомов, например анафилаксию, время с момента реакции и необходимость лечения.

Отметка об аллергии есть у 10 % населения

Авторы исследования указали, что около 10 % населения имеют в медицинских картах отметку об аллергии на бета‑лактамные антибиотики, включая пенициллин. При этом только от 5 % до 30 % из этой группы действительно имеют аллергию.

Такая ложная маркировка приводит к отказу от препаратов первой линии. Врачи в этих случаях используют альтернативные антибиотики.

Международная валидация показала специфичность 93 %

Параллельно с разработкой исследователи провели международную валидацию BL‑predictor. Инструмент достиг специфичности 93 %, что означает рост точности на 25 % по сравнению с наиболее распространёнными клиническими шкалами.

Исследование началось с когорты из 2 207 пациентов в Региональной больнице Малаги. Затем команда провела внешнюю валидацию на 4 261 пациенте из центров в Испании, США, Италии, Франции и Дании.

Результаты опубликовал журнал Allergy при поддержке EAACI

Результаты исследования опубликовал научный журнал Allergy. Проект поддержала Европейская академия аллергии и клинической иммунологии (EAACI).

Институт IBIMA объединяет 1 400 исследователей, привлёк 34 миллиона евро финансирования и опубликовал 884 научные работы.

Оригинал: источник