Требование начать судебный процесс
В понедельник в материалы дела вошло письменное обвинение, в котором актриса Элиса Муляа просит привлечь к суду бывшего депутата Íñigo Errejón (бывший депутат, политическая фигура) и потребовать для него три года тюремного заключения.
В письменном заявлении, к которому имела доступ Europa Press (испанское новостное агентство), Муляа также требует 30 000 евро «por daños morales y por los daños sufridos a consecuencia del abuso sexual» — компенсацию за моральный ущерб и последствия предполагаемого насилия.
Она указывает, что знала и поддерживала контакт с Эррехоном через социальные сети Instagram и Telegram в течение примерно года до произошедшего. По её словам, 8 октября 2021 года произошло три эпизода сексуального характера (в такси, в лифте и в комнате на вечеринке), которые она квалифицирует как продолжённое преступление против сексуальной свободы.
Описание эпизодов
В обвинительном заявлении Муляа подробно описывает первый эпизод: по дороге на вечеринку в такси Эррехон, как она утверждает, задал ей «три правила», в том числе чтобы та «та ночь дала ему поцелуй», а затем в лифте схватил за талию и поцеловал её без согласия.
Второй эпизод, по её словам, произошёл в доме, где шла вечеринка: «воспользовавшись тем, что Муляа пила и была более уязвима», обвиняемый якобы крепко взял её за руку, отвёл в комнату, толкнул на кровать и прикасался к интимным частям — после чего она «сбежала, как могла», говорится в документе.
Третий эпизод, согласно обвинению, имел место по дороге в дом Эррехона: несмотря на то, что её отец звонил и сообщал о температуре у дочери около 40 °C, он снова якобы «volvió a tocar y manosearla» без её согласия; тогда, утверждает обвинение, Муляа остановила его, заявив, что чувствует себя очень некомфортно, и ушла домой.
Гражданские требования и обеспечительные меры
Муляа просит открыть отдельную pieza separada de responsabilidad civil (отдельное гражданское производство) и требует abono de fianza (залог/обеспечительная мера); в заявлении она просит, чтобы при непредоставлении залога были предприняты действия по выяснению имущественного положения обвиняемого.
Адвокат Муляа указывает, что в результате «набора личных эпизодов и этих фактов» у актрисы развился посттравматический стресс (психологическое расстройство после травмы) и потребовалось психологическое лечение.
Позиция защиты
В письменных возражениях защиты, к которым также имела доступ Europa Press, Íñigo Errejón категорически отвергает обвинения и просит об окончательном прекращении дела за отсутствием «mínimos indicios» вины. Защита утверждает, что следственные действия «исключают наличие минимальных признаков преступления и подтверждают вымышленность рассказа заявительницы», называет жалобу «поздней» и мотивированной после его отставки как депутата.
Эррехон и его адвокаты предполагают, что целью жалобы было получение публичности и дохода; в защите также отмечают, что, по их версии, показания свидетелей «единообразны и не противоречат друг другу» и опровергают версию Муляа.
Решение судьи и дальнейшие шаги
Судья Инструкционного суда №47 Мадрида Adolfo Carretero (Juzgado de Instrucción Número 47 de Madrid, орган первой инстанции) в своём постановлении, предлагающем направить дело в суд, указал, что «los indicios existen y no han sido totalmente desvirtuados por la versión del investigado» — «указания существуют и не были полностью опровергнуты версией подозреваемого», а также отметил, что у Муляа «не было никакого корыстного мотива» и её показания «в сущности последовательны». Это постановление означает, что материалы переданы на обвинительный/судебный этап, где будут решать вопрос о проведении судебного разбирательства и о дальнейшей судьбе гражданских требований.
Стороны остаются в принципиальном противостоянии: потерпевшая требует уголовного наказания и гражданской компенсации, обвиняемый требует прекращения производства за отсутствием признаков преступления. Дальнейшие шаги определит суд при рассмотрении дела.
