Основные выводы научного обзора
Женщины‑трансгендеры сохраняют более высокую мышечную массу через 1–3 года после начала гормональной терапии. Однако доступные научные данные не подтверждают утверждения о том, что это дает им преимущество в спортивных соревнованиях. К такому выводу пришли авторы систематического обзора, опубликованного в среду в British Journal of Sports Medicine.
Исследователи подчеркивают: совпадение ключевых функциональных показателей ставит под сомнение аргументы о «врожденных преимуществах», основанные только на различиях в мышечной массе или воздействии гормонов.
Методология и состав выборки
Команда под руководством Софии Мендес Сечковска проанализировала 52 исследования с общим числом участников 6 485 человек. В выборку вошли 2 943 женщины‑трансгендеры, 2 309 мужчин‑трансгендеров, 568 цисгендерных женщин и 665 цисгендерных мужчин в возрасте от 14 до 41 года.
Авторы сравнивали состав тела и показатели физической подготовленности до и после гормональной терапии, а также сопоставляли их с данными цисгендерных людей. Между тем именно такая широкая база позволила обобщить результаты, которые ранее рассматривали разрозненно.
Сила, выносливость и реальные показатели
Анализ показал: несмотря на большую массу безжировой ткани, которую используют как индикатор мышечной массы, женщины‑трансгендеры не демонстрировали различий по силе верхней и нижней части тела по сравнению с цисгендерными женщинами. Кроме того, исследователи не выявили различий в ключевом показателе кардиореспираторной выносливости — максимальном потреблении кислорода.
Авторы прямо указали, что сопоставимая функциональная производительность не подтверждает гипотезу о спортивном преимуществе, если опираться только на остаточные физиологические различия.
Спортивное регулирование и экспертные оценки
Эти выводы прозвучали на фоне подготовки Международного олимпийского комитета к публикации новых критериев допуска трансгендерных спортсменов. Дискуссия вокруг правил уже привела к исключению трансгендерных женщин из женских категорий в ряде федераций по легкой атлетике и плаванию, где сторонники запретов ссылаются на изменения, связанные с пубертатом.
Адриан Карраско Муньера, специалист по семейной и общественной медицине и член группы LGTBIQ+ Испанского общества семейной и общественной медицины (профессиональная медицинская ассоциация Испании), заявил, что обзор не выявляет данных о большей силе, мышечной массе или выносливости у женщин‑трансгендеров по сравнению с цисгендерными женщинами. Он добавил, что у мужчин‑трансгендеров рост силы и мышечной массы действительно фиксируется, но показатели не достигают уровней цисгендерных мужчин.
Параллельно Лаура Санчес Амадор, доктор наук в области здравоохранения Университета Алькалы (государственный университет в Мадридском регионе), напомнила, что физическая подготовленность формируется под влиянием множества факторов — эндокринных, нутриционных, тренировочных и возрастных. Она призвала к более комплексным и долгосрочным исследованиям.
Антонио Гийямон, почетный профессор психобиологии UNED (Национальный университет дистанционного образования Испании), указал на расхождение между выводами и признанными ограничениями. По его словам, данные о мышечной массе и показатели физической работоспособности часто получены из разных когорт и дизайнов, что не позволяет напрямую связывать одно с другим.
В то же время Гонсало Корреа Гонсалес, президент Испанского общества спортивной медицины (национальная профильная организация), считает, что подтверждение большей мышечной массы у спортсменок‑трансгендеров может означать потенциальное преимущество при соответствующей тренировке. Карлос Альберто Корденте Мартинес, профессор факультета наук о физической активности и спорте, назвал исследование высококачественным и отметил: его результаты как минимум требуют пересмотра жестких позиций в спортивной политике, пока научное сообщество продолжает поиск сбалансированных решений.
Оригинал: источник
