Колонка о призвании правосудия

Марía José Landaburu подписывает эту колонку как профессионал и как человек, для которого право — призвание.

Её представление о справедливости просто и требовательно: пропорциональная, уравновешенная, внимательная к конкретному делу и ориентированная на сосуществование, реинтеграцию и общественный мир.

Правосудие, которое не поддаётся запугиванию власти и не становится орудием для сильных против слабых, — для автора это не риторика, а основа демократического государства.

Примеры, которые тревожат

Далее она перечисляет конкретные примеры, которые, по её мнению, тревожат сегодня. Резолюция против генерального прокурора стала известна до того, как было обнародовано её юридическое обоснование; содержимое решения также просочилось в частные и платные медиапространства, что, по мнению автора, неприемлемо для верхушки уголовной юрисдикции (resolución — вынесенное решение суда, краткое пояснение).

По словам Ландабуру, это производство по делу генерального прокурора родилось при спорной «instrucción» — предварительном следствии (instrucción — стадия предварительного следствия в испанской системе, краткое пояснение) — и сопровождалось широкими критическими замечаниями. Сам прокурор, как указывает автор, жаловался, что длительное время не было ясно, в чём именно состоят предъявляемые ему обвинения.

Инструкция судьи Peinado, отмечает автор, вызвала «очевидную институциональную обеспокоенность»: принятые решения, темп процедуры и очевидная политическая окраска его актов создают тревожный фон (juez Peinado, краткое пояснение: судья, ведущий предварительное производство).

В Экстремадуре расследование в отношении брата главы правительства сопровождалось «миллиметрическими» утечками и, по мнению автора, стратегией, которая больше направлена на эрозию репутации, чем на выяснение фактов (Extremadura — автономное сообщество в западной Испании, краткое пояснение).

Дело Pujol Ландабуру приводит как пример «правосудия, которое приходит поздно»: начало процесса отложили на тринадцать лет, и автор подчёркивает, что такая задержка лишает процесс восстановительной и репаративной функции (caso Pujol, краткое пояснение: громкое коррупционное дело в Испании).

В случае Ábalos прокуратура требует 24 года лишения свободы — мера, которая, по мнению автора, выглядит необычно жёсткой и несоразмерной в сравнении с другими делами о коррупции; автор предупреждает, что такие обвинительные запросы могут стать аргументом для применения «prisión provisional» — предварительного заключения, которое должно оставаться крайней мерой (prisión provisional — временное содержание под стражей до приговора, краткое пояснение).

Позиция автора и институциональная тревога

Ландабуру подчёркивает: она не защищает ни одно из упомянутых имён — ни Ábalos, ни Pujol, ни генерального прокурора, ни брата Sánchezа или Begoña Gómez — и не действует по личной симпатии. Её беспокойство институционально: она защищает ту справедливость, которой её учили — осторожную, пропорциональную, независимую и преданную закону, а не шуму политической арены.

Наконец, напоминание о разделении властей звучит как предупреждение: законодательная власть принимает законы, исполнительная — управляет, судебная — судит и исполняет приговоры; любое расширение полномочий за пределы их функций ослабляет систему и подрывает доверие граждан.

Короткие пояснения для читателя: «instrucción» — это стадия предварительного следствия в испанской системе; «resolución» — вынесенное решение суда; «petición fiscal» — требование обвинения к суду по квалификации и наказанию; «prisión provisional» — временное содержание под стражей до приговора. По мнению автора, именно в формате и темпе этих стадий сейчас возникают критические вопросы.

Практический совет для русскоязычных в Испании: следить за развитием упомянутых дел можно на испанских новостных порталах (например, Infolibre и другие национальные издания), где публикуют судебные резолюции и ход процессов (Infolibre, краткое пояснение: испанский независимый новостной портал).

Колонка подписана и завершается как мнение: защищать принципы правосудия — значит защищать демократическую надёжность страны, а не отдельных персон.

— María José Landaburu (María José Landaburu, краткое пояснение: doctora en Derecho, эксперт по трудовому праву и самозанятости; колонка-мнение).