Решение суда и его логика
Административный суд Juzgado de lo Contencioso-Administrativo № 3 de Oviedo (суд по административным спорам) 15 сентября 2025 года отменил штраф в 200 евро, наложенный на владельца автомобиля с просроченной технической инспекцией. Санкцию оформила DGT (Генеральное управление дорожного движения), опираясь на рапорт Policía Local (муниципальная полиция).
Судья прямо указал: закон допускает наказание только за управление транспортным средством без действующей ITV, а не за сам факт стоянки автомобиля. Иначе говоря, припаркованная машина без инспекции не образует состава правонарушения.
Конституционный принцип и пределы наказаний
Развивая позицию, суд признал, что санкционирование неподвижного транспортного средства «не имеет правового основания». Такое наказание, подчеркнул судья, нарушает принцип типичности, закреплённый в статье 25.1 Конституции Испании (основной закон страны).
Кроме того, в решении отмечено: власти не вправе наказывать за поведение, которое законодатель прямо не отнёс к правонарушениям. Этот вывод стал ключевым аргументом для отмены штрафа.
Как работала практика в Овьедо
Это решение последовало за многолетней практикой в Овьедо (город в Астурии), где истёкший срок ITV считали достаточным основанием для штрафа. При этом не имело значения, участвовал ли автомобиль в дорожном движении или просто стоял на улице.
В рассматриваемом случае именно Policía Local составила рапорт, после чего DGT оформила административную санкцию. Судебный вердикт фактически поставил под сомнение такой подход.
Позиция заявителя и его требования
Иск подал Fran Suárez, участник Colectivo 1M (гражданское объединение). После оглашения решения он заявил, что суд дезавуировал муниципальный критерий, который позволял штрафовать автомобили без законной основы, даже если они не выезжали на дороги.
Кроме того, Suárez публично поблагодарил адвоката Nieves Cigales (испанский юрист), назвав её работу решающей с первого дня процесса. Параллельно он призвал Ayuntamiento de Oviedo (городская мэрия) и Policía Local прекратить, по его словам, произвольное применение дорожных штрафов в фискальных целях.
Заявитель также отметил, что был вынужден обновлять ITV каждые шесть месяцев для фургона, который постоянно стоял в его районе. Суд, подчеркнул он, признал эту практику глубоко несправедливой по отношению к жителям города.
Оригинал: источник
