Критика Европейского зеленого пакта

Новый президент Валенсии (регион в Испании), Хуан Франсиско Перес Ллорка, в своем вступительном слове раскритиковал Европейский зеленый пакт (инициатива ЕС), назвав его цели непосильными. Это заявление стало частью более широкой стратегии Партии Народного Действия (PP), которая, объединившись с ультраправой партией Vox, использует аргумент “здравого смысла” для ослабления экологической политики.

Позиция испанских евродепутатов

13 ноября испанские евродепутаты от PP проголосовали против климатических целей Европейского Союза, поддерживая ультраправые группы. Это решение вызывает беспокойство среди ученых и активистов, которые видят в нем угрозу для будущего экологии страны.

Научный взгляд на ситуацию

Исследователь Каролина Рейнхаммар из Гетеборга (Швеция) подчеркивает, что использование “здравого смысла” нормализует интерпретации, которые противоречат научным данным о климате. Она отмечает, что такая риторика служит защитой существующих социальных структур, основанных на ископаемом топливе.

Лидер PP и его риторика

Лидер PP Альберто Нуньез Фейхо также активно использует этот аргумент, утверждая, что “научные данные” и “здравый смысл” должны определять подход к изменению климата. Однако, как указывает Рейнхаммар, это “здравое суждение” часто противоречит научным выводам, которые требуют значительного сокращения выбросов углекислого газа в текущем десятилетии и почти до нуля к 2050 году.

Опасности для Испании

Стратегия PP ставит под угрозу получение европейских фондов для Испании. Аргумент “здравого смысла” становится частью новой формы климатического отрицания, называемого “ретарди́змом” (защита интересов противников экологии), который принимает факт изменения климата, но оправдывает бездействие, сосредотачиваясь на негативных последствиях экологической политики. Это создает иллюзию, что отказ от научных рекомендаций является нормой.