Что произошло

Антикоррупционная прокуратура (Fiscalía Anticorrupción, офис по борьбе с коррупцией) направила в Audiencia Provincial de Tarragona (апелляционный суд провинции, рассматривает жалобы на решения судов низшей инстанции) письменный ответ на многочисленные процессуальные жалобы защиты по так называемому «caso Montoro». Документ датирован 3 декабря 2025 года и, как отмечают издания, ранее был предварительно указан в eldiario.es и имелся в распоряжении редакции EL PAÍS.

Прокуратура категорично отвергает версию о политическом характере дела: по её словам первые находки — «no eran hechos de un marcado cariz político, sino actuaciones graves de corrupción realizadas desde Tarragona, que no entienden de ideología política alguna». В ответах подчёркнуто, что следствие велось «escrupuloso y exquisito» образом и с уважением к правам обвиняемых.

Аргументы защиты и контраргументы

Защита выдвигает три основных процессуальных довода: что электронные письма, ставшие отправной точкой, были получены якобы незаконно; что режим секрета следствия длился чрезмерно — с июля 2018 по июнь 2025 — и ограничил доступ защитников к материалам; и что компетенция по делу должна была принадлежать судам в Мадриде, где, по их утверждению, располагался офис фирмы Equipo Económico (Equipo Económico, юридическая фирма, упомянутая в следствии).

Следствие началось в Таррагоне после отчёта Mossos d’Esquadra (каталанская автономная полиция) , в котором сообщалось о случайно найденном при обыске электронном письме, указывавшем на то, что некоторые газовые компании нанимали Equipo Económico для ускорения процедур в исполнительной власти времен Мариано Рахоя.

Juzgado de Instrucción nº 2 de Tarragona (инструкционный суд — суд, ведущий предварительное расследование по уголовным делам) возглавил следственные действия под режимом секретности. Прокуратура признаёт, что доступ к материалам был ограничен, но указывает: секретность позволила проанализировать большую налоговую документацию и точнее определить участие подозреваемых. При этом она прямо отмечает, что многочисленные и объёмные жалобы защиты, по её мнению, преследуют цель полной аннуляции дела (nulidad total), а не уточнения доказательной базы.

Версии сторон по связям и доказательствам

Equipo Económico — юридическая фирма, которую прокуратура связывает с Монторо и бывшими членами правительства Рахоя — отрицает связь с экс‑министром: по их словам, Монторо покинул структуру в 2008 году и фирма сменила название. Фирма также утверждает, что «никогда не платили retribución, comisión o dádiva a autoridad o funcionario público», ссылаясь на отчёт Guardia Civil (служба национальной жандармерии и полиции, с компетенцией по запросам в центральные органы).

Прокуратура отмечает энергично, что отчёт Guardia Civil (Guardia Civil, национальная жандармерия) анализировал лишь 10 банковских счетов из более чем 200 переданных следствию, поэтому из него нельзя делать окончательные выводы.

Судья‑инструктор, по версии обвинения, установил, что Equipo Económico использовало предполагаемое «влияние» через Cristóbal Montoro (Cristóbal Montoro, бывший министр финансов от PP), предлагая коммерческим компаниям реформы, выгодные их интересам «en menoscabo del sector público». Защита в ответ утверждает, что компетенция следствия должна быть в Мадриде, а Mossos вмешались как Policía Judicial, что они оспаривают; прокуратура отвечает, что Mossos имеют право проводить уголовное расследование в Каталонии, а запросы документов в Ministerio de Hacienda (Ministerio de Hacienda, министерство финансов) и Agencia Tributaria (Agencia Tributaria, государственная налоговая служба) делал Guardia Civil.

Что решит апелляция

Теперь судьба дела — аннулировать ли его целиком или сохранить обвинения и идти дальше — в руках Audiencia Provincial de Tarragona (апелляционный суд провинции). Решение апелляции одновременно решит и процедурные, и фактические вопросы в споре: источник доказательств, продолжительность секретности и территориальная компетенция.

Для практики расследований в Испании подобные решения могут уточнить границы юрисдикции и стандарты допустимости доказательств, что важно для будущих дел и защиты прав обвиняемых.

В центре процесса остаются Cristóbal Montoro и ещё 27 человек — всего 28 фигурантов, обвиняемых по эпизодам tráfico de influencias и fraude en la Administración Pública. Апелляция должна взвесить представленные сторонами аргументы и документы и принять решение, которое определит дальнейший ход уголовного преследования.

Ключевые фигуры и организации

• Fiscalía Anticorrupción (Антикоррупционная прокуратура, ведёт обвинение)
• Audiencia Provincial de Tarragona (апелляционный суд провинции, решает жалобы)
• Juzgado de Instrucción nº 2 de Tarragona (инструкционный суд, вёл следствие)
• Mossos d’Esquadra (каталанская полиция, проводила обыск)
• Guardia Civil (национальная жандармерия и полиция)
• Equipo Económico (юридическая фирма, упоминается в деле)
• Cristóbal Montoro (бывший министр финансов)
• Carmen García Cerdá (прокурор Антикоррупции, представляющая позицию обвинения)