Введение
Роспуск парламента в испанской практике описан автором как пережиток прежней парламентской системы — наследие дуализма власти, где сосуществовали наследственная монархия и выборная глава правительства.
Это не нейтральный юридический термин в тексте: роспуск называется «экскреценцией» монархического принципа — метафорой, которую автор употребляет, чтобы подчеркнуть, что институт остался без обстоятельного обсуждения в процессе утверждения демократической легитимации.
Источник легитимации и цепочки власти
Ключевая мысль проста и технически важна: источником демократической легитимации в Конституции 1978 года является народ, организованный как избирательный корпус. От него в восходящем порядке передаётся мандат: избиратели → Cortes Generales (двухпалатный испанский парламент) → presidente del Gobierno (глава правительства, фактически премьер-министр) — голосование и утверждение главы правительства в парламенте, это и есть процедура investidura (парламентская процедура утверждения кандидата на пост).
В обратном, нисходящем порядке легитимация идёт от президента через Конгресс к избирателям: presidente del Gobierno (глава испанского правительства) → Congreso de los Diputados → cuerpo electoral. По тексту Конституции роспуск не служит отдельной формулой народной легитимации, за исключением одного предписанного случая.
Когда после всеобщих выборов Конгресс не способен в течение двух месяцев инвестировать (утвердить) кандидата на пост президента правительства, Кортесы теряют легитимацию, полученную от избирателей, и применяется роспуск парламента — механизм запускается как следствие невозможности передачи мандата дальше по цепочке.
Во всех прочих обстоятельствах, подчёркивает автор, решение о роспуске может принять лишь тот, кто получил легитимацию от народа — presidente del Gobierno (глава правительства, фактически премьер-министр, получивший мандат).
Институциональные альтернативы смены власти
Конституция также предусматривает две институциональные двери для смены власти: cuestión de confianza (вопрос доверия, инициируемый самим президентом правительства) и moción de censura (вотум недоверия, требующий абсолютного большинства).
Автор приводит примеры использования или попыток использования этих процедур: cuestión de confianza использовал Carles Puigdemont (каталонский политик, упомянут в тексте), партия VOX (правопопулистская испанская партия) дважды вносила moción de censura; Felipe González в 1980 году инициировал вотум недоверия, который не прошёл, и обращался за поддержкой к Manuel Fraga (консервативный политик) — их словесный обмен в дебатах оставил заметный след; Pedro Sánchez в 2018 году рискнул с moción de censura, которая в итоге была одобрена абсолютным большинством.
Критика и призыв к институциональности
На этом фоне автор адресует критику лидеру оппозиции: Alberto Núñez Feijóo (лидер главной оппозиционной партии, упомянут в тексте), по наблюдению автора, часто апеллирует к Конституции, но избегает использования предусмотренных ею процедур, предпочитая публичные манифестации «улице» вместо институционального пути. Испанская идиома, использованная в тексте — «continúa deshojando la margarita» — автор поясняет как метафору нерешительности: «всё ещё срывает лепестки маргаритки», то есть тянет с принятием решения.
Финальная формула автора — и одновременно призыв: с Конституцией в руках у Фехоо, по сути, нет другой альтернативы, кроме применения предусмотренных Конституцией механизмов (вопрос доверия или вотум недоверия) — или принимать риск и действовать в парламенте, или признать, что выбор стоит между институциональной процедурой и уличной политикой. Это утверждение в тексте — интерпретация автора, основанная на наблюдении за политическими действиями и словами упомянутых фигур.
Пояснения для читателя
Короткие пояснения для читателей: Cortes Generales — общий термин для двух палат испанского парламента; investidura — процедура, в которой парламент утверждает кандидата на пост президента правительства; cuestión de confianza — инструмент, когда сам глава правительства ставит свою программу на голосование; moción de censura — парламентская инициатива, направленная на отзыв доверия правительству и замещение его новым кандидатом.
Авторская манера в тексте сочетает юридическую точность и репортажное наблюдение: он отмечает и правовую структуру, и политические практики, оставляя читателю возможность увидеть, какие институциональные пути предлагает Конституция и какие политические риски готовы принять разные actores.