Судебный кризис в Мадриде

В Мадриде произошел кризис в судебной системе, когда Секция 23 Апелляционного суда освободила от обвинений делегата правительства Франсиско Мартина Агирре. Это решение стало уже пятым случаем, когда суд отменяет выводы судьи Хуана Карлоса Пейнадо, который ведет расследование дела Бегоньи Гомес (чиновник, предполагаемая участница коррупционной схемы).

Доказательства под сомнением

Судья Пейнадо не смог убедить Верховный суд открыть дело против министра президентства Феликса Боланьоса (министр, отвечающий за управление правительством), что стало ударом по его репутации. После показаний секретаря президента, Джудит Гонсалес Педраз, дело против нее также было прекращено. Суд указал, что обвинения против Агирре и Педраз не имели оснований и не были связаны с делом о найме помощницы Бегоньи Гомес, Кристины Альварес.

Критика работы Пейнадо

Верховный суд раскритиковал Пейнадо, заявив, что у него не было достаточных доказательств для открытия дела против Боланьоса. Суд также отменил обвинения против бывшего советника ПП (Партия народа) Мадрида Хуана Хосе Гемеса (политическая фигура), добавляя еще больше неразберихи в дело.

Судьи отметили, что Пейнадо не смог обосновать свои действия, включая обыски у бизнесмена Хуана Карлоса Баррабеса. Эти обыски были отменены, так как суд посчитал, что Пейнадо не предоставил достаточных оснований для их проведения.

Кроме того, суд неоднократно подчеркивал, что Пейнадо не может исследовать возможное участие Бегоньи Гомес в спасении Air Europa (испанская авиакомпания), так как у него не было никаких доказательств, кроме журналистских новостей.

Таким образом, ситуация вокруг дела Бегоньи Гомес и связанных с ней лиц продолжает оставаться запутанной, и действия судьи Пейнадо вызывают все больше вопросов.