Верховный суд Южной Каролины обязал Amazon выплатить налог
Верховный суд Южной Каролины рассмотрел дело Amazon Services, LLC против Департамента доходов Южной Каролины и признал позицию налогового органа обоснованной. Суд обязал Amazon выплатить 12,5 млн долларов налогов. Рассмотрение касалось трех месяцев в начале 2016 года и операций с товарами сторонних продавцов на платформе компании.
Суд признал Amazon лицом, «занятым бизнесом по продаже»
Суд проверял, подпадает ли Amazon под определение лица, «занятого бизнесом по продаже», по налоговому законодательству штата. Amazon заявляла, что выступала посредником между сторонними продавцами и покупателями и не была стороной договора купли-продажи. Департамент доходов утверждал, что фактический контроль над транзакциями делает компанию продавцом.
Justice Few указал на контроль Amazon над транзакциями
Большинство судей под руководством Justice Few применило функциональный подход к оценке деятельности компании. Суд указал на восемь элементов полного контроля Amazon над сделками, включая регулирование цен, обработку платежей, управление возвратами и правила коммуникации продавцов с покупателями. Суд пришел к выводу, что контроль каждого критически важного шага ради получения выгоды означает статус лица, занимающегося продажей.
Суд отклонил довод Amazon о ретроактивности Закона 21
Amazon заявила, что только в 2019 году в Южной Каролине приняли Закон 21 о фасилитаторах рынка и что применение этих обязанностей к 2016 году нарушает надлежащую правовую процедуру. Суд отклонил этот довод и указал, что Департамент доходов применил редакцию закона о налоге с продаж, действовавшую в 2016 году. По мнению большинства, Закон 21 разъяснял уже существующие обязанности и не создавал новых.
Решение приняли большинством в три голоса против двух. Председатель суда Kittredge выступил с особым мнением и сослался на принцип in dubio contra fiscum, указав, что трактовка Amazon о получении комиссии за услуги также является обоснованной. Суд при этом отметил интегральный характер роли Amazon в транзакциях, не установив формализованного критерия разграничения такой роли.
Оригинал: источник
