🏛️Политика

Труэба замечает: правые и ультраправые всё больше сходятся

Колонка Дэвида Труэбы критикует попытки правых отличиться от ультраправых, особенно в риторике о миграции и подходах к коррупции.

Наблюдение о коррумпированности и чувстве опустошения

Колонка Дэвида Труэбы, опубликованная в разделе Opinión El País 2 декабря 2025 года, начинается с простого наблюдения: форма коррупции у разных политических сил может меняться, но «опустошающее ощущение» остаётся тем же.

Автор (David Trueba, имя автора колонки) рисует тихо знакомую картину предпринимателей, которые в кризис спекулируют, «доят» план инфраструктур и плетут извлекающие сети. Под «доят план инфраструктур» он имеет в виду буквальную метафору: извлечение прибыли через коррупционные схемы и откаты из проектов благоустройства.

Миграционная риторика и «игра в пять различий»

Дальше Труэба переходит к миграционной риторике и вспоминает так называемую «игру в пять различий», после которой правая и ультраправая стороны пришли к одной формуле: одни против любой миграции, другие — против миграции, кроме той, что приходит из испаноязычной Америки.

Он подчёркивает, что обе стороны всё ещё повторяют дискурсы, нагруженные исламофобией, и напоминает: причины, по которым экстремизм исламский отвергается, те же, по которым неприемлемы и крайние формы евангелизма или интегристского католицизма — «за их откровенное презрение к женщине, за угрозу конституционным правам и посягательство на интимные свободы каждого человека». (Авторская цитата: «por su desprecio rotundo a la mujer, por su amenaza a los derechos constitucionales y el desafío a las libertades íntimas de cada persona.»)

Критика практики фиксирования происхождения обвиняемых

Труэба критикует и ещё одну практику: фиксацию происхождения каждого автора преступления. Под «cuerpos de seguridad» он подразумевает в испанском контексте такие службы, как Policía Nacional, Guardia Civil и региональные полиции (policías autonómicas) (в Испании: национальные и региональные полицейские службы, примеры перечислены автором). По словам автора, некоторые из этих ведомств уже «без возражений» приняли практику учитывать происхождение обвиняемых — утверждение самого автора, а не подтверждённый факт о конкретных службах.

Это, предупреждает он, порождает попытки навесить региональные «шаблоны» на самые разные преступления: мелкие наркосделки и картеризм якобы получат один «региональный» ярлык, домашнее насилие и групповые драки — другой. Труэба называет такую логику абсурдной и напоминает, что когда-то с номерных знаков автомобилей убрали региональные коды именно чтобы снизить дорожную агрессию.

Смещение фокуса ответственности

Вместо фиксирования происхождения он предлагает сдвинуть фокус: соотнести мошенничество в налогах с разрушением общественных санитарных услуг — то есть говорить о ответственности за систему, а не о стереотипах по месту рождения.

Автор считает трогательным («enternecedor» — дословно «трогательно/миловидно») зрелищем, как правые стараются отличаться от ультраправых, но в этой гонке правая не хочет уступать ультраправым в стремлении сделать миграцию главным национальным вопросом. Он же замечает: отвечать на явный расизм селективным расизмом — «оскорбление для интеллекта» (цитата: «Combatir el racismo palmario con el racismo selectivo es una afrenta a la inteligencia.»).

Появление новой силы и финальная ирония

Труэба также констатирует появление в панораме политических сил упомянутого им «партии ультраправого каталонского независимостного толка» — в тексте она названа как Aliança Catalana (описание автора, не установленное официальное название). Автор не уточняет её структуру или официальное название — это описание из колонки, а не самостоятельное установление факта.

В финале колонки звучит ирония: чем больше эти силы стараются подчеркнуть различия, тем чаще они оказываются похожи до степени неразличимости; автор напоминает: «в начале они были одним и тем же, так что нет сомнений, что при случае вновь станут таковыми. Ничто не объединяет сильнее, чем стол власти.»

Примечание: исходный материал содержит служебное сообщение сайта о подписке и доступе с другого устройства — это элемент интерфейса публикации и не относится к содержанию колонки; в финальном тексте оно опущено как несущественное.

Статья публикуется в разделе Opinión El País (испанская ежедневная газета) и помечена тегами, связанными с Испанией, политикой, ультраправыми, коррупцией и миграцией.