Жители района вокруг стадиона Сантьяго Бернабеу добились новой судебной победы в споре о допустимых мероприятиях на арене. Верховный суд Мадрида (TSJM, высшая судебная инстанция автономии) признал их право продолжать разбирательство и обязал рассмотреть вопрос по существу. Это решение последовало за отказом суда первой инстанции вникать в претензии соседей.
Запрос жителей и ответ мэрии
Ассоциация пострадавших жителей Бернабеу несколько месяцев добивалась ясности: какой тип градостроительной лицензии имеет стадион на проспекте Кастельяна (главная транспортная артерия Мадрида) и допускает ли она концерты. Речь шла о более чем десятке выступлений почти двухлетней давности, которые вызвали многочисленные жалобы на шум.
В октябре 2024 года ассоциация обратилась к мэру Мадрида Хосе Луису Мартинесу-Альмейде с требованием напомнить «Реалу Мадрид», что утверждённые муниципалитетом планы не предусматривают концерты. В феврале 2025 года власти ответили, однако письмо направило Агентство по видам деятельности (муниципальный орган контроля), подчинённое департаменту градостроительства. В нём указали, что разрешение внеочередных зрелищных мероприятий относится к компетенции Сообщества Мадрида (региональное правительство автономии).
Отказ суда и апелляция в TSJM
Считая такой ответ административным молчанием, жители обратились в Административный суд №31 Мадрида. Они добивались официальной позиции мэра о законности макроконцертов. Судья отказался принимать дело, квалифицировав запрос как «консультацию», и поддержал аргументы мэрии и «Реала Мадрид».
Ассоциация подала апелляцию, и TSJM с выводами нижестоящей инстанции не согласился. Верховный суд автономии указал, что запрос нельзя считать простой консультацией, отклонил основание для отказа и полностью удовлетворил апелляцию. В результате дело вернулось в административные суды для рассмотрения по существу.
Что должны решить суды дальше
Теперь суды должны определить, обязан ли мэр Мадрида официально разъяснить пределы градостроительной лицензии стадиона. Кроме того, им предстоит ответить, должен ли градоначальник прямо предупредить клуб о недопустимости сдачи арены в аренду для музыкальных мероприятий.
Параллельные процессы и ситуация на стадионе
Решение TSJM развивается параллельно с другими исками той же ассоциации. Ранее жители добились отмены конкурса, по которому мэрия передала «Реалу Мадрид» строительство и эксплуатацию двух муниципальных парковок рядом со стадионом. Суд приостановил работы до решения Верховного суда Испании; в ноябре прошлого года мэрия отказалась от апелляции, тогда как клуб её подал.
Кроме того, компания Real Madrid Estadio SL и её единственный администратор Хосе Анхель Санчес предстанут перед судом по иску о сдаче стадиона под концерты с превышением допустимых норм шума. Юрист Гильермо Гастон де Ириарте из AC&G Asesores Legales отметил, что TSJM исправил ненадлежащую практику, когда заявителей лишали права обжаловать «молчаливые» отказы по формальным основаниям.
Между тем модернизация Сантьяго Бернабеу продолжается. Более года назад власти и клуб заявляли, что меры по шумоизоляции завершат в 2025 году, однако новой информации о ходе работ нет. Концерты на арене прекратились, а крупные туры переехали на стадион Метрополитано (домашняя арена «Атлетико»). Эксперты считают полную звукоизоляцию Бернабеу почти невозможной. Издание направило «Реалу Мадрид» запрос о решении TSJM и ходе работ, но клуб пока не ответил.
Оригинал: источник
