Решение Апелляционной палаты
Апелляционная палата Верховного суда отвергла жалобу Хосе Луиса Абалоса и подтвердила постановление магистрата Леопольдо Пуэнте (магистрат, судья-следователь) об открытии отдельной части производства — pieza separada (процессуальная практика: отдельное производство для упрощения расследования) — по делу о предполагаемых сговорах при распределении строительных подрядов.
Pieza separada — это процессуальная практика: отдельное производство, выделяемое из общего дела для упрощения и сокращения сложности и длительности расследования. Суд указал, что такое разделение допустимо в силу «критериев удобства», которые оставляют судье определённую степень дискреции в зависимости от конкретных обстоятельств.
Содержание доказательств и аудиозаписи
Защита Абалоса оспаривала, что запрошенные процессуальные действия были отклонены «без рассмотрения», и называла аудиозаписи, предоставленные Колдо Гарсией (свидетель/источник доказательств), «лишь предположениями и догадками». Апелляционная палата сочла эти жалобы необоснованными: по её мнению, магистрат подробно и последовательно обосновал отказ в каждой из запрошенных действий.
Кроме того, суд с отсылкой на отчёт от 15 сентября отметил, что в упомянутых аудиозаписях «не выявлено следов, указывающих на изменения, манипуляции или аномальное поведение», и поэтому сомнения защиты не выдерживают критики.
В тексте решения прямо упоминаются «nuevos y muy sólidos indicios de criminalidad contra José Luis Ábalos» — «новые и очень серьёзные признаки преступной деятельности» в отношении Абалоса, что суд считает достаточным для обоснования продолжения отдельных следственных действий.
Связанные эпизоды и стороны
Апелляционная палата также рассматривает и другую ветвь этого дела — по поставкам масок — которая, по решению суда, практически готова к началу устного судебного разбирательства (juicio oral).
Открытая сейчас pieza separada связана с делом, в котором фигурирует Сантос Сердан (фигурант дела). В этой части следствия руководители строительной компании Acciona (крупная строительная и энергетическая компания) дают показания в Верховном суде в качестве допрашиваемых лиц. Acciona — крупная испанская строительная и энергетическая компания; показания её руководителей фиксируются в рамках материалa, относящегося к Santos Cerdán.
Дальнейшие шаги и отчёты
Суд предупреждает, что расследование может затянуться: магистрат запрашивает дополнительные допросы свидетелей и документы, что повлияет на сроки дальнейшего процесса.
Защита ссылалась на отчёт Центрального оперативного подразделения Гражданской гвардии (UCO) — Unidad Central Operativa (Центральное оперативное подразделение Гражданской гвардии) — по имущественному/финансовому состоянию Абалоса и утверждала, что в нём не найдено «ничего странного, что могло бы инкриминировать получение денежных подарков (dádivas)». Апелляционная палата отметила, что полный отчёт UCO от 3 октября 2025 года «без сомнения затруднит сохранение столь категоричного утверждения» защиты.
Новость была распространена laSexta (испанский телеканал), которая имела доступ к тексту судебного постановления; в нём Апелляционная палата поочерёдно рассмотрела и отвергла аргументы защиты, обосновав своё решение.
