Разделение дела и решение суда

В зале суда решение прозвучало чётко и официально: одна большая следственная папка была разделена на две самостоятельные части.

Судья‑инструктор Леопольдо Пуэнте (juez‑instructor — следственный судья, ведущий предварительное расследование) отделил эпизод с покупкой масок в разгар пандемии от более позднего и, по материалам дела, более сложного расследования о подрядных сговорах на общественных работах.

Апелляционная палата Верховного суда (Sala de Apelaciones — апелляционная инстанция Высшего суда) подтвердила это разделение и отклонила жалобу бывшего министра транспорта Хосе Луиса Абалоса (José Luis Ábalos — бывший министр транспорта), охарактеризовав доводы защиты как «inasumible» (неприемлемыми). Апелляция в решении также указала: «Tiempo habrá para valorar sus afirmaciones y su concordancia con el resto del material probatorio que se va acumulando» — время будет, чтобы оценить его заявления и их согласованность с остальными доказательствами.

Последствия для фигурантов

Практический эффект от разделения наступил быстро: следствие по части о масках закрывается раньше, и Пуэнте предложил предать по ней суд Хосе Луиса Абалоса, его бывнего советника Koldo García (Koldo García — бывший советник и фигурант дела) и comisionista Víctor de Aldama (comisionista — предприниматель/посредник).

После этого обвинение запросило для Абалоса тюремный срок от 24 до 30 лет, для Кольдо Гарсии — от 19,5 до 30 лет, а для Виктора де Альдама — семь лет. На прошлой неделе судья отправил в предварительное заключение Абалоса и Кольдо Гарсию, ссылаясь на «экстремальный» риск побега.

Доводы защиты и процессуальные претензии

Защита настаивала, что следствие выходило за рамки первоначального предмета: в материалах появились сведения «о фактах, не относящихся к расследованию», а также использовались, по мнению защиты, «исключительные» методы — перехват коммуникаций и «недискриминационное» изъятие документации. Эти утверждения представлены в материалах как доводы защиты, а не как установленные факты.

Адвокат Абалоса также жаловался, что судья придал достоверность показаниям предпринимателя Альдамы, на которых частично основана инструкция; апелляционная инстанция ответила, что время покажет, как эти показания согласуются с остальными доказательствами.

Вторая часть дела

Вторая часть дела, связанная с предполагаемыми сговорами при распределении контрактов на общественные работы, началась значительно позже и, как отмечено в материалах, предполагается более сложной. Апелляционная палата ещё должна рассмотреть жалобы защит на предложение судьи предать трём обвиняемым суд; магистраты планируют начать изучение этих ресурсов в пятницу.

Все приведённые факты основаны на материале от 3 декабря 2025 года, подготовленном Рейес Ринкон в Мадриде (Мадрид — столица Испании).