Верховный суд Испании вынес окончательное решение по иску компании Mr. Wonderful против сети магазинов подарков Ale-Hop. Суд постановил, что ритейлер не совершал актов недобросовестной конкуренции или имитации дизайна.
Разбирательство началось в 2021 году, когда Mr. Wonderful подала иск в суд Валенсии, утверждая, что Ale-Hop копирует ее стиль оформления товаров. Истец требовал уничтожить продукцию конкурента и выплатить компенсацию. Суд первой инстанции отклонил иск, а Провинциальный суд Валенсии подтвердил это решение, после чего Mr. Wonderful обратилась в Верховный суд.
Верховный суд подчеркнул, что популярные сегодня визуальные тренды — сочетание изображений с краткими сообщениями — существовали на рынке задолго до создания Mr. Wonderful. Согласно материалам дела, Ale-Hop применяла подобные дизайнерские решения в своих товарах еще в 2009 и 2010 годах.
Судьи указали, что у потребителей отсутствует риск ошибочного отождествления брендов. Различия между компаниями очевидны благодаря использованию торговой марки Ale-Hop на всех товарах и наличию характерной фигуры коровы у входа в магазины сети.
Верховный суд полностью отклонил кассационную жалобу Mr. Wonderful и обязал истца оплатить все судебные издержки.
Оригинал: https://www.huffingtonpost.es/life/consumo/el-supremo-decanta-guerra-cuqui-da-razon-alehop-dice-hubo-imitacion-desleal-mr-wonderfulbr-f202609.html
