💰Экономика

Верховный суд подтвердил налоговую недоплату компаний Сантьяго Сегуры

Суд признал недоплату налога на прибыль за 2011 год на 827 183,29 евро и сформировал практику для аналогичных споров.

Верховный суд подтвердил налоговую недоплату компаний Сантьяго Сегуры

Решение Верховного суда

Верховный суд Испании (высшая судебная инстанция страны) подтвердил, что группа компаний режиссера и продюсера Сантьяго Сегуры недоплатила налог на прибыль за 2011 год. Суд согласился с доводами Агентства налоговой службы (испанская налоговая, Hacienda) и указал на попытку получить налоговое преимущество за счет убытков одной из компаний группы. В итоге суд зафиксировал недоплату в размере 827 183,29 евро.

Иллюстрация к статье: Проверка бизнеса и аргументы налоговой

Проверка бизнеса и аргументы налоговой

Агентство налоговой службы начало проверку бизнеса Сегуры еще в 2013 году. Инспекторы изучили AE William Holding — корпоративный холдинг, где Сегура выступает единственным администратором и который объединяет несколько компаний кинопроизводства, включая Amiguetes Entertainment, продюсера фильмов серии «Торрент». Холдинг работает с 1990‑х годов, а в 2008 году включил компанию с накопленными убытками, что, по версии налоговой, и запустило спорную схему снижения налоговой базы.

Иллюстрация к статье: Административные решения и путь в суды

Административные решения и путь в суды

Изначально налоговая заявила о недоплате налога за 2011 год на 827 183,29 евро и дополнительно наложила две санкции на сумму более 700 000 евро. Административные суды эти штрафы отменили, однако затем Национальная судебная коллегия (Audiencia Nacional — центральный суд по делам государства) поддержала позицию налоговых органов. Суд признал, что холдинг нарушил правила, компенсировав отрицательные налоговые базы по убыткам компании Netjuice, возникшим до ее вхождения в группу.

Позиция Верховного суда и разногласия судей

После этого AE William Holding обжаловала решение, и дело дошло до Верховного суда, который принял жалобу для выработки правовой позиции. Суд указал, что при прямой и косвенной корпоративной реорганизации действуют одинаковые ограничения, исключающие двойное использование налоговых убытков, и подчеркнул принцип налоговой нейтральности. Между тем решение вызвало редкие разногласия: два из шести судей высказали особые мнения в поддержку Сегуры, указав на возможный пробел в законе и спорное применение нормы о корпоративной суброгации.

Выплаты и значение дела

Юристы компаний Сегуры сообщили, что еще в 2016 году холдинг перечислил налоговым органам около 820 000 евро. При этом защитники подчеркивают, что Сегуру не обвиняли в налоговом преступлении и не привлекали к уголовной ответственности. Верховный суд также отметил, что на момент спорных операций законодательство прямо не регулировало подобные схемы, а само решение стало первым такого рода и сформировало судебную практику для аналогичных налоговых споров.

Оригинал: источник

📖
Эта новость входит в сюжет:

Экономические изменения

Хронология развития событий: 5 публикаций за 21 дней.

📰 5 публикаций 📅 янв. 2026 г. — февр. 2026 г.
Смотреть сюжет →