Роды в частном госпитале
Вероника обратилась в частный госпиталь Sanitas La Moraleja в Мадриде (крупная частная клиника столичного региона), когда начались роды. После трех часов схваток две гинекологини решили вмешаться и применили вакуум и щипцы для извлечения ребенка. При этом врачи не рассказали о возможных альтернативах и не запросили согласие пациентки, хотя она оставалась в сознании под эпидуральной анестезией.
Между тем ни женщина, ни плод не находились в состоянии, требующем срочного вмешательства. Эксперты позже подтвердили: объективных оснований для инструментальных родов на этом этапе не существовало.
Длительные последствия для здоровья
После родов Вероника столкнулась с тяжелыми и затяжными проблемами. Ее беспокоили постоянная боль, недержание, болезненные половые контакты и трудности при ходьбе, что резко ухудшило качество жизни.
Во время родов женщина перенесла разрыв тканей, а врачи также выполнили эпизиотомию. Сначала медики диагностировали повреждение полового нерва, отвечающего за чувствительность гениталий и тазового дна, а спустя полтора года изменили диагноз на миофасциальный синдром с хронической тазовой болью.
Судебный путь и разворот дела
Через три года после рождения ребенка Вероника подала иск, а ее интересы представляла адвокат Франсиска Фернандес Гильен. Суд первой инстанции в Мадриде полностью поддержал истицу и обязал двух гинекологов выплатить более 300 000 евро, признав прямую связь между применением щипцов и последующими хроническими болями.
Однако в 2020 году Апелляционная провинциальная палата Мадрида (региональный суд второй инстанции) отменила это решение. Судьи сочли, что санитарные нормы позволяли врачам вмешаться без получения согласия женщины, и сняли компенсацию.
Решение Верховного суда и его значение
Недавно Гражданская палата Верховного суда Испании (высшая судебная инстанция страны) поставила точку в деле и частично встала на сторону Вероники. Суд присудил 34 995 евро компенсации за «потерю возможности», указав, что женщину не проинформировали об альтернативах вакууму и щипцам и тем самым лишили права выбора.
Судьи подчеркнули: ни мать, ни плод не находились в опасности, а эксперты не доказали необходимость инструментальных родов после трех часов потуг. Рекомендации Испанского общества гинекологии и акушерства (профессиональная медицинская ассоциация страны) допускают такие вмешательства лишь после четырех часов.
Кроме того, суд признал причинно-следственную связь между применением щипцов и травмами, но отметил, что речь идет не о медицинской ошибке. По оценке суда, врачи лишили пациентку реальной и научно обоснованной альтернативы — продолжения естественных родов.
В решении Верховный суд указал на отход акушерства от «патерналистской» модели и подчеркнул недопустимость игнорирования информированного согласия. Суд сослался на постановление Конституционного суда Испании 2023 года (высший орган конституционного контроля) и позицию Комитета ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин (международный правозащитный орган).
Компания Sanitas отказалась комментировать вердикт. Выплату компенсации теперь ведет страховая компания госпиталя, а само решение не обжаловали в Конституционном суде и оно вступило в силу.
Оригинал: источник
