Прокуратура допускает судебное оспаривание эвтаназии родственником

Позиция прокуратуры в Верховном суде Испании

Прокуратура Испании выступила в Верховном суде и заявила, что родственник вправе обратиться в суд, чтобы предотвратить эвтаназию. Для этого он должен доказать наличие «интенсивной эмоциональной связи», которая сохраняется на момент обращения. При этом ведомство прямо указало, что организации, выступающие против эвтаназии, таким правом не обладают.

Прокуратура изложила позицию в докладе, представленном Верховному суду Испании. Суд планирует сформировать судебную практику по этому вопросу на пленарном заседании с участием всех 34 судей.

Дело Франсеска рассмотрит TSJC

Поводом для рассмотрения стал случай Франсеска, 55-летнего мужчины, который запросил эвтаназию из‑за тяжелых последствий трех инсультов и двух инфарктов. Он сообщил о нарушениях движения и речи. Его отец подал судебную жалобу и добился приостановки процедуры эвтаназии.

Трибунал высшей юстиции Каталонии (TSJC — региональный высший суд автономии) решил рассмотреть дело в суде. Суд пришел к выводу, что родители вправе пытаться остановить ассистированную смерть ребенка, даже если между ними отсутствуют хорошие отношения.

Критерии легитимного интереса и судебный контроль

В докладе прокуратура сослалась на решения Конституционного суда и подчеркнула, что признание права на эвтаназию со стороны администрации подлежит судебному контролю. Такое решение могут оспаривать лица, которым административно‑судебное законодательство признает «легитимный интерес».

При этом прокуратура потребовала ограничительно толковать участие третьих лиц. По ее позиции, одного факта биологического или формального родства недостаточно, и заявитель обязан доказать интенсивную эмоциональную связь, актуальную на момент подачи иска. Ведомство также исключило легитимацию в случаях конфликта интересов.

Организации против эвтаназии и ожидание решения Верховного суда

Отдельно прокуратура подчеркнула, что организации, выступающие против эвтаназии, не вправе оспаривать ее предоставление. По оценке ведомства, такие решения не затрагивают и не нарушают их деятельность или цели, поэтому у них отсутствует прямой интерес.

В материалах упоминается дело Ноэлии Кастильо, молодой женщины с тетраплегией, которой провели эвтаназию 26 марта после более чем 600 дней ожидания из‑за последовательных судебных обжалований решения правительства Каталонии. В этом процессе отца Ноэлии Кастильо представляли юридические команды ультракатолической ассоциации Abogados Cristianos.

Теперь Верховный суд должен определить, кто именно может обращаться в суд для оспаривания эвтаназии. Поводом стал иск правительства Каталонии, которое указало, что Закон об органическом регулировании эвтаназии (LORE — базовый закон о процедуре) не предусматривает прямой легитимации третьих лиц для обжалования решений о предоставлении или отказе в эвтаназии.

Оригинал: источник