🏛️Политика

Суд Барселоны оправдал комика Хаира Домингеса по иску Vox

Суд признал радиовыступление Домингеса формой свободы выражения, а не преступлением ненависти

Суд Барселоны оправдал комика Хаира Домингеса по иску Vox

Аудитория Барселоны вынесла оправдательный приговор Хаиру Домингесу

Аудитория Барселоны оправдала комика Хаира Домингеса по делу, в котором партия Vox требовала для него два года тюремного заключения. Судьи пришли к выводу, что радиовыступление Домингеса с призывом дать «удар» фашизму не имеет уголовной значимости и относится к свободе выражения мнений, а не к преступлению ненависти.

Vox добивалась наказания, прокуратура просила оправдания

В этом процессе Vox выступала единственным обвинителем и настаивала на квалификации высказываний как преступления ненависти. При этом прокуратура просила оправдать комика, указав, что его слова укладываются в рамки свободы выражения.

Дело связано с выступлением в эфире Catalunya Ràdio в 2021 году

Дело относится к 2021 году и связано с минутным выступлением Домингеса в программе «El Matí de Catalunya Ràdio» до 8:00. Комик высказался о текущих событиях в сатирическом ключе и через два дня после каталонских выборов заявил, что его «ужаснули» населённые пункты с наибольшей поддержкой Vox.

В эфире Домингес, среди прочего, сказал, что фашизм и нацизм «нужно бить по лицу», и сопроводил эту формулировку эмоциональными оценками. Эти высказывания он связал с исторической памятью и избирательным процессом.

Суд указал на метафорический смысл и стандарты ЕСПЧ

Секция 3 Аудитории Барселоны заявила, что слова Домингеса не призывали к насилию и не создавали реального риска его возникновения. Суд учёл поствыборный контекст и разъяснил, что высказывания имели метафорический смысл и подразумевали лишение оппонентов публичного слова, а не физическое воздействие.

Суд сослался на практику Европейского суда по правам человека и отнёс выступление комика к расширенным границам свободы выражения. В материалах дела также указано, что перенос политических разногласий и резких мнений в уголовную плоскость способен оказывать сдерживающий эффект на свободу выражения.

Оригинал: источник